Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/19/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124202385
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124202385.4
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa
rodičov: C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom D. X, E. a F. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. X, E., v konaní
o ustanovenie kolízneho opatrovníka takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu matka žiadala, aby súd ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka I. J.,
A. B. K. H. E., ktorý bude maloletú zastupovať pri uzavretí darovacej zmluvy medzi matkou maloletej
a maloletou na darovanie nehnuteľností vo výlučnom vlastníctve matky.
2. Podaním doručeným súdu dňa X.XX.XXXX formou e-mailu matka zobrala svoj návrh na ustanovenie
kolízneho opatrovníka späť a žiadala konanie zastaviť. Návrh na začatie konania nebol otcovi doručený
a nebol v konaní ustanovený kolízny opatrovník.
3. Podľa § 29 ods. 1,2,3 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak
sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že matka zobrala späť návrh na začatie konania, súd v zmysle vyššie cit.
zák. ust. konanie o ustanovenie kolízneho opatrovníka zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.