Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. november 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: RK-8Nt/33/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5921010248
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5921010248.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Miriam PENJAKOVOU v konaní o návrhu Okresnej
prokuratúry v Ružomberku na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou A.
B., nar. X. X. XXXX v Ružomberku, trvale bytom C., D. D. XXXX/XX, o návrhu na prepustenie z
výkonu ochranného liečenia, dňa 21. 11. 2024 v Ružomberku takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku s poukazom na § 74 ods. 4 Trestného zákona A. B., nar. X.

X. XXXX v Ružomberku, trvale bytom C., D. D. XXXX/XX, p r e p ú š ť a z ochranného psychiatrického
liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Ružomberok (t. č.
pracovisko Okresného súdu Liptovský Mikuláš) č. k. 8Nt/33/2021-145 zo dňa 04. 10. 2021 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 3Tos/82/2021-159 zo dňa 04. 01. 2022 právoplatným dňa
04. 01. 2022.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresnej prokuratúry Ružomberok zo dňa 23. 06. 2021, č. k. Pv 460/20/5508-12,
právoplatným a vykonateľným dňa 17. 07. 2021, bolo trestné stíhanie obvineného A. B. vedené pre
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, zastavené v zmysle § 215
ods. 1 písm. e) Trestného poriadku, nakoľko obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne
zodpovedný. Prokurátor okresnej prokuratúry návrhom zo dňa 20. 07. 2021 sp. zn. Pv 460/20/5508-13
navrhol obvinenému uložiť ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

Okresný súd Ružomberok (t. č. pracovisko Okresného súdu Liptovský Mikuláš) sp. zn. 8Nt/33/2021 zo
dňa 04. 10. 2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 3Tos/82/2021-159 zo dňa 04. 01.
2022 právoplatným dňa 04. 01. 2022, uložil A. B. ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

A. B. nastúpil dňa 23. 02. 2022 na výkon ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou

v psychiatrickej ambulancii D. E. B., s. r. o., Privátna psychiatrická ambulancia, so sídlom Štiavnická
2018/7, 034 01 Ružomberok. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky D. F. G. podanom do zápisnice na
Okresnom súde Liptovský Mikuláš, pracovisko Ružomberok dňa 20. 11. 2024 vyplynulo, že A. B. uložené
ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou začal vykonávať dňa 23. 02. 2022 a tejto liečbe
sa pravidelne podrobuje, posledná kontrola bola dňa 03. 09. 2024. Pacient užíva antipsychotikum,
zdravotný stav je stabilizovaný, pretrváva zvýšená ostražitosť voči okoliu, nemá to dopad na správanie

sa pacienta, pacient spolupracuje, je usmerniteľný, bez agresívnych prejavov. Liečba splnila svoj účel.
Vzhľadom na uvedené ošetrujúca lekárka navrhla ukončiť ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou
formou.

V zmysle § 448 ods. 2 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon

trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrhprokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

V zmysle § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Z odpisu z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov mal súd preukázané, že A. B.

nemá vedený žiaden záznam. Z odpisu z registra trestov súd zistil, že A. B. má vedený 1 záznam
a to podmienečné odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T 187/2009 zo
dňa 24.03.2010, právoplatného dňa 06.05.2010 so skúšobnou dobou na 2 roky, osvedčenie sa dňa
17.04.2013, odsúdenie bolo zahladené. Aktuálne nie je proti nemu vedené žiadne trestné stíhanie.

Súd po oboznámení sa s obsahom spisu a správou ošetrujúcej lekárky dospel k záveru, že návrh

na prepustenie A. B. z ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou je dôvodný. Účel
uloženého ochranného liečenia v zmysle vyjadrenia ošetrujúcej lekárky už nevyžaduje jeho výkon,
nie je potrebné v uloženom ochrannom liečení pokračovať, keďže ochranná liečba splnila svoj účel.
S poukazom na uvedené skutočnosti súd návrhu ošetrujúcej lekárky vyhovel a A. B. prepustil z výkonu
súdom uloženého ochranného liečenia podľa výroku citovaného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.