Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010392
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124010392.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného A. B., narodeného

XX.XX.XXXX v C. D., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 6. februára 2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C., C. XXXX/X

s a

podľa § 285 písm. f) Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák., spod obžaloby okresnej

prokuratúry v Považskej Bystrici, sp. zn. Pv 632/23/3306, zo dňa 26. 02. 2024 pre prečin zanedbanej
povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť, tak že:

hoci bol ako otec maloletých detí, A. B., narodeného XX.XX.XXXX a E. B., narodeného XX.XX.XXXX,
obe deti bytom u matky, povinný prispievať na ich výživu podľa zákona o rodine a tiež na základe
rozsudkuOkresnéhosúduPovažskáBystricazodňa14.06.2022,sp.zn.3P/19/2022,právoplatnéhodňa
16.06.2022, na A. sumou vo výške 120,- eur mesačne a na E. sumou vo výške 100,- eur mesačne, teda

spolu sumou vo výške 220,- eur mesačne, ktoré výživné bol povinný poukazovať do 25. dňa v mesiaci
vopred matke detí D. F. G., bytom H. E. XXX, I. C. D., plneniu vyživovacej povinnosti sa od mesiaca
jún 2023 úmyselne vyhýbal tým spôsobom, že nikde nepracoval, nepodnikal a z evidencie Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny C. D. D. dňa 22.05.2023 vyradený pre nespoluprácu, na výživu svojich detí v
H. E., okres C. D. a ani na inom mieste riadne a včas neprispieval, čím mu za obdobie od mesiaca jún
2023 do mesiaca január 2024, vrátane, vznikol celkový dlh na výživnom vo výške 1 340,- eur, nakoľko
výživné vo výške 420,- eur uhradil, nakoľko celé výživné bolo uhradené,

o s l o b o d z u j e

nakoľko trestná činnosť zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže

podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.