Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124206644
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124206644.2

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v opatrovníckej veci A. B. C., nar. XX.X.XXXX, obmedzeného v spôsobilosti na
právne úkony, bytom D. X, E., na návrh opatrovníčky: F., F. G. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX,
XXX XX E., zast. B. G. C., advokátkou so sídlom D. X, E., v konaní o schválenie právneho úkonu za
obmedzeného, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku H. I. E. č.k. XXXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX sa opravuje priezvisko osoby

obmedzenej spôsobilosti na právne úkony na „C.“, t.j. záhlavie rozsudku znie nasledovne:

„Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v opatrovníckej veci A. B. C., nar. XX.X.XXXX,
obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, bytom D. X, E., na návrh opatrovníčky: F., F. G. C., nar.
XX.X.XXXX,bytomF.XX,XXXXXE.,zast.B.G.C.,advokátkousosídlomD.X,E.,vkonaníoschválenie
právneho úkonu za obmedzeného, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. XXXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd schválil právny úkon v mene A. B. C.,
nar. XX.X.XXXX osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony vykonal jeho opatrovník F. G.
C., nar. XX.X.XXXX, ktorý spočíva v uzavretí zámennej zmluvy uzavretej dňa X.X.XXXX s ďalšími
účastníkmi zmluvy A. J. C., K., nar. XX.X.XXXX a D. L., nar. X.X.XXXX, predmetom ktorej bola zámena
nehnuteľností.

2. Podaním zo dňa XX.X.XXXX opatrovníčka žiadala opraviť chybu v záhlaví rozsudku spočívajúcu
v priezvisku osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony uvedenom ako „....v opatrovníckej veci
A. B. C., nar. XX.X.XXXX....“, pričom priezvisko menovaného je „C.“.
3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v rozsudku tak, ako to vyplýva z výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.