Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Stachovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/26/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123208391
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123208391.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/XX,
XXX XX F., o zaplatenie 346,44 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
III. Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 13,80 EUR,
ktorá mu bude vrátená po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom centrálneho registra súdnych
poplatkov Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.09.2023 domáhal, aby súd uložil povinnosť žalovanému
zaplatiť žalobcovi sumu 346,44 EUR s príslušenstvom a náhradou trov konania.
2. Dňa 03.06.2024 žalobca doručil súdu podanie, ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť. Dôvodom späťvzatia žaloby je skutočnosť, že žalovaný po začatí konania žalobcovi
zaplatil žalovanú pohľadávku.
3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Na základe týchto skutočností a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie v celom
rozsahu zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Vzhľadom k tomu, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, a to tým, že pohľadávku
vymáhanú v predmetnom spore zaplatil po začatí konania, nárok na náhradu trov konania prislúcha
žalobcovi. Preto súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.9. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok v sume 20,50 EUR, ktorý mu bude vrátený krátený
o sumu 6,70 EUR, teda vo výške 13,80 EUR.
Poučenie:
Proti výrokom tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.