Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010483
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010483.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci obvinených: O. T. V. Z..,
vedenej pre prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 20
Trestného zákona, dňa 17. septembra 2024 v Pezinku
r o z h o d o l :
Podľa § 241 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku, trestnú vec obvinených: O. T., D. XX.XX.XXXX
S. N., H. N. Z., t. č. ÚVTOS Leopoldov a O. M., D. XX.XX.XXXX S. D., H. N. C. P., pre skutok v
obžalobe prokurátorky Okresnej prokuratúry Pezinok zo dňa 23.07.2024, č. 1 Pv 297/24/1107-5, právne
kvalifikovaný ako prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 20
Trestného zákona, spočívajúci v zmysle predmetnej obžaloby v tom, že obvinení
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení O. T. V. O. M. dňa 23.04.2024 v čase okolo 18.00 h v
Z. D. X.. H. XXXX/XXA v predajni spol. Kaufland SR, prevádzka Senec, spoločne naložili do nákupného
košíka 7 ks Bumbu rum 0,7L v hodnote 29,90,- Eur za jeden kus, 2 ks Tatratea 0,7L jeden kus za 19,99,-
Eur, 2ks Tatratea broskyňa 0,7L jeden kus za 19,49,- Eur, celkovo v hodnote 288,89,-Eur, následne
obv. O.V.F. M. počkal, kým obv. O. T. otvorí hlavný vchod, cez ktorý von z predajne bez zaplatenia za
odcudzený tovar, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A,
IČO: 35790164, prevádzka Senec, Trnavská 4455/12A spôsobili škodu vo výške 288,89,- Eur
p o s t u p u j e na prejednanie Okresnému úradu v Senci,
pretože nejde o trestný čin, ale skutok by mohol byť priestupkom proti majetku podľa § 50 odsek 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 24.07.2024 bola Okresnému súdu Pezinok doručená obžaloba na obvinených O. T. V. O. M. (ďalej
len „obvinení“) pre prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 20 Trestného zákona, ktorým bolo uznesením povereného príslušníka PZ odboru poriadkovej polície
Okresného riaditeľstva PZ v Senci, zo dňa 04.06.2024 pod ČVS: ORP-236/SC-SC-2024 vznesené
obvinenie podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku pre úmyselný prečin krádež podľa § 212 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na
tam uvedenom skutkovom základe.
Podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
spôsobí tak malú škodu.
Podľa § 125 odsek 1 Trestného zákona, škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur.
Podľa § 2 odsek 1 Trestného zákona, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona
účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudkunadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý
je pre páchateľa priaznivejší.
Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.
Dňa 06.08.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, ktorou sa zmenila výška malej škody
z pôvodných 266 eur na sumu prevyšujúcu 700 eur. V dôsledku tejto zmeny, trestný čin, ktorý mal
v čase spáchania znaky trestného činu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
ktorého sa mali obvinení dopustiť na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia, už
nemožno kvalifikovať ako trestný čin, ale môže napĺňať znaky priestupku podľa zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch.
Podľa § 50 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí
škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci
z takého majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.
Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol o postúpení tejto veci na Okresnému úradu Senec, príslušnému
na prejednanie uvedeného priestupku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť a to do troch pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave. Oznámením
uznesenia sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť alebo doručenie
rovnopisu uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.