Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/38/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823201183
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8823201183.5
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: A. B. C., D. E., trvalý pobyt: C. XXXX, XXX XX
F. G. H., SR, nar. XX.XX.XXXX, právne zastúpenej: AK NOVIKMEC s.r.o., IČO: 36 868 701, Rázusova
125, 093 01 Vranov nad Topľou, SR, proti žalovaným: 1. A. F. E., D. E., nar. XX.X.XXXX, trvalý pobyt:
C. XXXX/XXX, XXX XX F. G. H., SR, adresa na doručovanie: C. XXXX/XX, XXX XX F. G. H., 2. B. E.,
D. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. XXXX, XXX XX F. G. H., SR, zastúpená: žalovanou v 1./rade
o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje tento zmier:
II. Žalovaná v 1./rade je p o v i n n á titulom konečného finančného vyrovnania za podiel na
nehnuteľnostiachzaplatiťžalobkyninavyrovnaniesumuvcelkovejvýške15.000,00eurbezhotovostným
prevodom na bankový účet žalobkyne v tvare IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote
15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru.
III. Žalobkyňa je p o v i n n á v lehote do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia súdu
o schválení súdneho zmieru vziať si z nehnuteľností všetky svoje osobné hnuteľné veci.
IV. Žalovaná v 1./rade je p o v i n n á sprístupniť podľa potrieb žalobkyne nehnuteľnosti za účelom
prevzatia osobných hnuteľných vecí žalobkyne, a to po celú dobu plynutia lehoty pre žalobkyňu, a to aj
bez predchádzajúcej výzvy žalobkyne.
V. Žalovaná v 1./rade a žalobkyňa sa z a v ä z u j ú v lehote do 15 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru uzatvoriť medzi sebou kúpnu zmluvu na
kúpu zostávajúceho podielu žalobkyne v pomere 1/4 k celku na nehnuteľnostiach vedených Okresným
úradom Vranov nad Topľou, katastrálnym odborom, pre okres Vranov nad Topľou, obec F. G. H.,
katastrálne územie F. G. H., zapísaných na LV č. XXXX ako parcely registra „C“ s parc. č. 698 o výmere
644 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie a parc. č. 699/1 o výmere 381 m2, druh pozemku:
záhrada, a stavby - rodinného domu so súpisným č. XXXX postavenej na parcele registra „C“ parc. č.
698, ktorý žalobkyňa nadobudla titulom dedičského konania pod č. K. XXX/XX-XXX/XX v pomere1/4 k
celku na nehnuteľnostiach, pričom lehota na splnenie záväzku žalobkyne uzatvoriť so žalovanou v 1./
rade kúpnu zmluvu je podmienená splnením povinnosti žalovanej v 1./rade, a to úhradou za vyrovnanie
podielu na nehnuteľnostiach v pomere1/4 k celku v celkovej výške 15.000,00 eur v prospech žalobkyne,
pričom ak v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru nedôjde
zo strany žalovanej v 1./rade k vyplateniu vyrovnacieho podielu vo výške 15.000,00 eur v prospech
žalobkyne, záväzok žalobkyne uzatvoriť so žalovanou v 1./rade kúpnu zmluvu na zostávajúci podiel na
nehnuteľnostiach zaniká v celom rozsahu.
VI. Kúpna zmluva medzi žalobkyňou a žalovanou v 1./rade bude uzavretá za nasledovných podmienok,
ktoré budú obsahom kúpnej zmluvy uzavretej medzi žalobkyňou a žalovanou v 1.rade:
a) Predmetom kúpnej zmluvy je spoluvlastnícky podiel A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, rodné č.: XXXXXX/
XXXX,trvalýpobyt:C.XXXX,XXXXXF.G.H.,nanehnuteľnostiachvedenýchOkresnýmúradomVranovnad Topľou, katastrálnym odborom, pre okres Vranov nad Topľou, obec F. G. H., katastrálne územie
F. G. H., zapísaných na LV č. XXXX ako parcely registra „C“ s parc. č. 698 o výmere 644 m2, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie a parc. č. 699/1 o výmere 381 m2, druh pozemku: záhrada, a
stavby - rodinného domu so súpisným č. XXXX postavenej na parcele registra „C“ parc. č. 698, a to v
spoluvlastníckom podiele v pomere 1/4 k celku;
b) Nadobudnutie vlastníckeho práva k vyššie uvádzanej nehnuteľnosti v prospech nadobúdateľa A. F.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: C. XXXX/XXX, XXX XX F. G. H., je odplatné;
c)Celkovákúpnacenazapredmetkúpnejzmluvyje25.000,-eur,ktorábudeA.F.E.,akonadobúdateľom
vlastníckeho práva, uhradená dňom podpisu kúpnej zmluvy všetkými zmluvnými stranami, a to
bezhotovostným prevodom na bankový účet A. B. C., ako predávajúcej, v tvare IBAN: J. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX;
d) V prípade, že sa kupujúci, A. F. E., dostane do omeškania s úhradou čo i len časti kúpnej ceny za
predmet kúpnej zmluvy, a ani v písomnej výzve predávajúcim - A. B. C., stanovenej dodatočnej lehote
nedôjde k úhrade celej kúpnej ceny, predávajúcemu vzniká právo od tejto kúpnej zmluvy odstúpiť;
e) Návrh na vklad vlastníckeho práva do príslušného katastra nehnuteľností bude podaný v lehote
troch kalendárnych dní odo dňa úhrady celkovej kúpnej ceny za predmet zmluvy na bankový účet
predávajúceho, pričom táto lehota plynie odo dňa pripísania peňažných prostriedkov na bankový účet
predávajúceho - A. B. C.;
f) Návrh na vklad vlastníckeho práva k predmetu kúpnej zmluvy do katastra nehnuteľností na Okresnom
úrade Vranov nad Topľou, katastrálnom odbore spoločne s príslušnými dokladmi podá advokátska
kancelária AK NOVIKMEC s.r.o., so sídlom: Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 868
701, ktorú k tomu úkonu splnomocnia predávajúci aj kupujúci;
VII. Žalovaná v 1./rade je p o v i n n á nahradiť žalobkyni jednu tretinu trov konania pozostávajúcich
z právneho zastúpenia v celkovej výške 451,65 eur, a to bezhotovostným prevodom na bankový účet
žalobkyne na číslo účtu v tvare IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote 15 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru.
VIII. Žalobkyni sa v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 24,75 eur, a to prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica.
IX. Žalobkyňa a žalovaná v 1./rade v y h l a s u j ú, že si návrh súdneho zmieru riadne prečítali a svojím
podpisompotvrdzujú,ženávrhsúdnehozmierujezrozumiteľnýaurčitý,vyjadrujeichskutočnú,slobodnú
a vážnu vôľu, a že návrh súdneho zmieru nie je uzatvorený za nápadne nevýhodných podmienok a na
znak súhlasu ho vlastnoručne podpísali.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.06.2023 žalobkyňa navrhla súdu, aby vydal rozsudok, ktorým určí, že
žalovaná v 2./rade je podielovou spoluvlastníčkou s podielom 1/2 k celku rodinného domu so súpisným
číslom XXXX, postavenom na parcele „C“, parc. č. 698 s prislúchajúcimi pozemkami v katastrálnom
území F. G. H., ďalej určil, že žalobkyňa je 1-tinovým podielovým spoluvlastníkom týchto nehnuteľností
a určil aj, že žalovaná v 1./rade je 1-tinovým podielovým spoluvlastníkom týchto nehnuteľností. Zároveň
navrhla súdu, aby zaviazal žalovanú v 1./rade nahradiť jej trovy konania v rozsahu 100 %.
2. V priebehu súdneho konania žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu svojím písomným
podaním zo dňa 29.01.2025 navrhla súdu schválenie zmieru s precizovaným obsahom uvedeným v
tomto návrhu.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), Žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 30.01.2025, na ktoré sa dostavili všetky sporové strany, t.j.
žalobkyňa, ako aj jej právny zástupca, žalovaná v 1./rade, zároveň vystupujúca aj ako splnomocnená
zástupkyňa žalovanej v 2./rade na základe plnej moci predloženej súdu. Po oboznámení obsahu
navrhovaného zmieru, a po poučení sporových strán, že v prípade, ak súd navrhovaný zmier schváli
uznesením, proti tomuto uzneseniu nebude prípustné odvolanie. Prítomné sporové strany zhodne
vyhlásili, že navrhovaný zmier obsahuje ich slobodnú vôľu, že trvajú na schválení tohto súdneho
zmieru i napriek tomu, že sú si vedomé toho, že voči nemu nebude prípustné odvolanie, resp. opravný
prostriedok.
6. Po preskúmaní, že návrh na schválenie súdneho zmieru podľa § 148 ods. 2 CSP nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd navrhovaný zmier schválil v znení ako je uvedené
vo výrokovej časti.
7. Obsahom navrhovaného zmieru medzi sporovými stranami boli urovnané aj trovy súdneho konania vo
výrokoch VII. - VIII.. Nakoľko návrh aj v tejto časti nebol v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi
predpismi, súd ho schválil aj v časti upravujúcej vzájomné nároky sporových strán na náhradu trov
súdneho konania.
Poučenie:
Voči tomuto uzneseniu podľa § 357 zákona č. 160/2015 Z .z. Civilného sporového poriadku odvolanie
prípustné nie je.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.