Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/40/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010519
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010519.3
Opravné uznesenie
sp.zn. 7T/40/2024
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM, v trestnej veci vedenej
proti odsúdenému: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Poprade, dňa 21. 10. 2024 v Ružomberku, takto
r o z h o d o l :
sp.zn. 7T/40/2024
Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v trestnom rozkaze Okresného
súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 7T/40/2024-172 zo dňa 26. 08. 2024 spočívajúcu v nesprávnom uvedení
dátumu vyhotovenia trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/15/2024 tak, že
nesprávne uvedený dátum
„dňa 05. 04. 2004“ po oprave
správne znie:
„dňa 05. 04. 2024“
o d ô v o d n e n i e :
sp.zn. 7T/40/2024
Dňa 03. 07. 2024 bola Okresnou prokuratúrou v Liptovskom Mikuláši podľa § 234 ods. 1 Trestného
poriadku podaná na obvineného A. B., nar. XX. XX. XXXX a ďalších obžaloba pre pokračovací prečin
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.
Dňa 05. 04. 2024 bol v predmetnej trestnej veci vydaný trestný rozkaz, ktorým samosudca uznal
obvineného za vinného zo spáchania pokračovacieho prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona.
Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 7T/40/2024-172 zo dňa 26. 08. 2024
došlo k pisárskej chybe, konkrétne k nesprávnemu uvedeniu dátumu vyhotovenia trestného rozkazu
Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/15/2024.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku
a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybe, nesprávnemu uvedeniu dátumu vyhotovenia trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 3T/15/2024, vznikla potreba vykonania nápravy, a preto súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto nesprávnosť odstránil.
Poučenie:
sp.zn. 7T/40/2024
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.