Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/232/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205543
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205543.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,

narodená XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, za účasti poručníka: C. D., E. E. E. XXX/X, D., F.: XX XXX XXX, o návrhu navrhovateľov: G.
D. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, B. B., štátny občan Slovenskej republiky a B. H.
B., narodená XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, B. B., štátna občianka Slovenskej republiky, v konaní
o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I.Súd z v e r u j e maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželov B.
H. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, B. B. a G. D. B., narodeného XX.XX.XXXX, bytom

G. XXXX/XX, B. B..

II. Budúci osvojitelia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
dieťa v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia, právo zastupovať maloleté dieťa, spravovať jeho
majetok namiesto rodičov majú iba v bežných veciach.

III. Predosvojiteľská starostlivosť potrvá najdlhšie do právoplatného rozhodnutia o osvojení maloletého

dieťaťa.

IV. Týmto rozsudkom s a r u š í ústavná starostlivosť nariadená rozsudkom Okresného súdu Lučenec
č. k. 17P/169/2024-44 zo dňa 07.11.2024.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon

neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva

podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.