Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Tk/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010183
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6120010183.35

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a prísediacich

A. A. B. a A. C. D., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. 02. 2025 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

2./ A. E. F. G. H. I., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom D. - K. L. D. M. XXXX/XX

3./ N. D. O. M. P. Q., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom D., R. S., L. D. M. XXX/XX

4./ N. S. O. T. U. V. D., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom D. - R. S. XX, t.č. bytom v charitnom
dome na W. L. M. X, D.

5./ X. S. O. Y. D. P. Y. D. O., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom D. - J., t.č. bez prihlásenia D. –
Z., L. K. M. XX

6./ [. \. L. T. P. Q. O. B. V., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom D. - H. N., L. C. M. XXXX/X

7./ E. J. ]. ^. D. F., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom D. - R. S., L. D. M. XXX/XX

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i , ž e

1. obv. A. A. (v tejto veci ešte neodsúdený) a A. E. po tom, čo si v presnejšie nezistenom čase, na
presne nezistenom mieste, presnejšie nezisteným spôsobom obstarali prístupové údaje a heslá do
internetbankingu väčšieho počtu klientov rôznych bánk medzi, ktorými sa nachádzali aj prístupové
údaje a heslá k internetbankingu osobných účtov manželov P. A. D., narodeného XX. XXXXX XXXX
a A. D. D., T. Q., narodená XX. XXXX XXXX, obaja bytom R. XXX/X, T. J., ich dcéry A. ]. G., T. D.,

narodenej XX. XXXXXXXX XXXX, trvale bytom R. M. XXXX/X, T. J., ako aj k ich podnikateľským účtom
spoločnosti MÉDIA RS, s.r.o., so sídlom Rimavská Sobota, Hlavné námestie 14, IČO: 47 700 491, Mgr.
Katarína Kalinová - LEKÁREŇ MÉDIA, so sídlom Rimavská Sobota, ulica B. Bartóka 1, IČO: 17 061
385 a Miraxis, s.r.o., so sídlom Rimavská Sobota, ulica V. Clementisa 4754, IČO: 48 092 398, ako aj
ďalšie osobné údaje rodiny manželov P. A. a A. D. D., ich spoločností, prístupových údajov k osobným
účtom s uvedením zostatkov na jednotlivých účtoch, tieto následne v elektronickej podobe prechovávali
na rôznych miestach, okrem iného aj vo viacerých emailových účtoch, ktoré si za týmto účelom vytvorili

na rôzne prihlasovacie mená na verejne prístupnej emailovej doméne centrum.sk, pričom aktuálnosť
získaných údajov, osobných údajov a zostatkov na účtoch postupne overovali tým, že neoprávnene
vstupovali na tieto účty vedené v príslušných bankových inštitúciách cez takzvaný vzdialený prístup
virtuálneho osobného servera, ktorý si za týmto účelom, v priebehu rokov 2016 až 2017, opakovane
zriaďovali pod rôznymi užívateľskými profilmi cez webový portál www.crew.sk. na podklade čoho
im bola priebežne prideľované rôzne IP adresy v rozsahu XXX.XX.XXX.X až XXX.XX.XXX.XXX a
XXX.XX.XXX.X až XXX.XX.XXX.XXX, kde takto získané údaje zhromažďovali v elektronickej podobe,

a uchovávali na rôznych miestach, následne po vytypovaní vhodného účtu, za účelom následného
získania duplikátov SIM kariet, na ktoré boli doručované overovacie kódy potrebné na zrealizovaniebankových prevodov si presnejšie nezisteným spôsobom zabezpečili falzifikáty dokladov totožnosti
vystavené na meno P. A. D., narodeného XX. XXXXX XXXX s číslom OP: F., A. ]. D., narodený XX.
XXXXXXXX XXXX s číslom OP: F., a neskôr i A. ]. G., T. D., narodená XX. XXXXXXXX XXXX s číslom

OP: J., pričom za týmto účelom obv. E. J., po vzájomnej dohode s obv. A. E., najprv zabezpečil osobné
údaje osoby takzvaného „bieleho koňa", ktoré odovzdal obv. A. E., ktorý ich následne odovzdal obv.
MUDr. M.B. (v tejto veci ešte neodsúdený), ktorý k danej identite osoby takzvaného „bieleho koňa"
vytvoril emailový účet, pridelil mu kontaktné telefónne číslo a korešpondenčnú adresu, následne spísal
sumár údajov, ktoré mali byť uvedené v zmluve na zriadenie bankového účtu, tieto údaje obv. MUDr.

M.B. (v tejto veci ešte neodsúdený) spoločne s províziou 500 € následne odovzdal obv. A. E., ktorý
ich následne so zníženou províziou 300 € odovzdal obv. E. J., ktorý kontaktoval buď koncové osoby
alebo ďalších prostredníkov, v uvedenom prípade obv. X. S., ktorému prisľúbil províziu cca 150 €, a
za týmto účelom mu postúpil aj potrebné údaje na zriadenie bankového účtu s následným využitím
služieb elektronického bankovníctva, a vystavením elektronickej platobnej karty, a po ich zriadení všetky
potrebnédokumentykbankovýmúčtomspoločnesplatobnýmikartamiobv. MUDr.M.B.(vtejtoveciešte

neodsúdený) následne zhromažďoval a uchovával na presnejšie nestotožnenom mieste, kde takýmto
spôsobom boli zriadené aj bankové účty na osobu C. R., narodený XX. XXXXX XXXX, D. XXXX/XX, G.,
a to najprv dňa 14. apríla 2017 v Košiciach v OC AUPARK, v priestoroch pobočky Slovenskej sporiteľne,
a.s., so sídlom Tomášikova číslo 48, Bratislava, ktorý za províziu 50 € zriadil účet s IBAN: J. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený na osobu C. R., narodený XX. XXXXX XXXX, D. XXXX/XX, G., so

zriadením doplnkových elektronických služieb, s následným vydaním platobnej karty, a následne aj dňa
21. apríla 2017 v Košiciach v OC AUPARK, v pobočke mBank SPÓLKA AKCYJNA, pobočka zahraničnej
banky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, ktorý opätovne za províziu 50 € zriadil jednak osobný
účet s IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a následne aj sporiaci účet s IBAN: J. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, vedený na osobu C. R., narodený XX. XXXXX XXXX, D. XXXX/XX, G. so zriadením

doplnkových elektronických služieb, s následným vydaním platobnej karty, kde v oboch prípadoch C.
R., bezprostredne po zriadení osobného účtu a vyššie uvedených bankových služieb, uvedené doklady
v Košiciach na presnejšie neustálenom mieste odovzdal obv. X. S., ktorý ich následne v Košiciach, na
presnejšie neustálenom mieste na sídlisku Dargovských hrdinov odovzdal obv. E. J., ktorý následne
tieto doklady odovzdal obv. A. E., a tento ich nakoniec odovzdal obv. MUDr. M.B. (v tejto veci ešte

neodsúdený), ktorý ich prechovával na presnejšie nezistenom mieste až do
dňa 28. júna 2017, kedy v poobedňajších hodinách, obv. MUDr M.B. (v tejto veci ešte neodsúdený)
spoločne s obv. A. E., ako aj obv. N. D. spoločne s obv. [. R. a nakoniec aj obv. N. S., postupne nezávisle
presunuli na presnejšie nestotožnené miesta v okolí nákupného centra AUPARK SHOPPING CENTER
BRATISLAVA, Einsteinova ulica 18, Bratislava, pričom následne:

dňa 28. júna 2017 v čase o cca 19:10 hodine, prišiel do nákupného centra AUPARK SHOPPING
CENTER BRATISLAVA Einsteinova ulica 18, Bratislava obvinený N. S., ktorého na tento účel zabezpečil
obv.N.D.,pričommalzaúlohuzabezpečiťduplikátSIMkartyspridelenýmtelefónnymčíslom+XXXXXX
XXX XXX účastníka Média - RS spoločnosť s ručením obmedzeným, Hlavné námestie 14, Rimavská

Sobota, IČO: 47 700 491, na podklade čoho sa obv. N. S. presunul do klientského centra spoločnosti
Orange Slovensko, a.s. kde po predložení falzifikátu občianskeho preukazu s jeho fotkou, vystaveného
na meno P. A. D., narodený XX. XXXXX XXXX uviedol do omylu pracovníčku klientského centra
mobilného operátora Orange Slovensko, a.s., ktorá mu následne vydala duplikát SIM karty s prideleným
telefónnym číslom +XXX XXX XXX XXX, účastníka Média – RS, s.r.o., ktorý duplikát SIM karty, pri

odchode z nákupného centra AUPARK SHOPPING CENTER BRATISLAVA odovzdal obv. N. D., tento
duplikát SIM karty následne na presnejšie nezistenom mieste v blízkosti nákupného centra AUPARK
SHOPPING CENTER BRATISLAVA odovzdal obv. A. E., a tento nakoniec obv. MUDr. M.B. (v tejto veci
ešte neodsúdený),
dňa 28. júna 2017 v čase o 19:49 hodine prišla do nákupného centra EUROVEA, Pribinova 8, Bratislava

[. \., ktorú na túto úlohu zabezpečil obv. E. J., pričom táto mala za úlohu získať duplikát SIM karty
s prideleným telefónnym číslom +XXX XXX XXX XXX, účastníka Miraxis, s.r.o., V. Clementisa 4754,
Rimavská Sobota, IČO: 48 092 398, na podklade čoho sa obvinená [. \. presunula do klientského centra
spoločnosti Orange Slovensko, a.s. kde následne po predložení falzifikátu občianskeho preukazu s jej
fotkou, vystaveného na meno A. ]. G., narodená XX. XXXXXXXX XXXX s číslom O.: J. XXX, uviedla

do omylu pracovníka klientského centra mobilného operátora Orange Slovensko, a.s. ktorý jej následne
vydal duplikát SIM karty s prideleným telefónnym číslom +XXX XXX XXX XXX účastníka Miraxis s.r.o.,
IČO: 48 092 398, ktorý duplikát SIM karty odovzdala pri odchode z nákupného centra EUROVEA
obvinenému N. D., ktorý tento duplikát SIM karty následne na presnejšie nezistenom mieste v blízkostinákupného centra EUROVEA odovzdal obv. A. E., a tento následne obv. MUDr. M.B. (v tejto veci ešte
neodsúdený), následne na to obv. A. A. (v tejto veci ešte neodsúdený)
dňa 28. júna 2017 na rôznych miestach v okolí nákupného centra AUPARK SHOPPING CENTER

BRATISLAVA a EUROVEA, za využitia mobilného prístupu na internet, a neskôr aj v nočných hodinách
dňa 28. júna 2017 v priestoroch izby hotela Botel Pressburg, Dvořákovo nábrežie, Bratislava, za využitia
prístupu na internet cez free wifi hotspot, pomocou vzdialeného prístupu cez virtuálny osobný server s
pridelenou IP adresou XXX.XX.XXX.XXX, po zadaní pravých údajov do internetbankingu, opakovane
vstúpil k osobným a firemným účtom manželov P. A. D., narodeného XX. XXXXX XXXX a A. D. D., T.

Q., narodenej XX. XXXX XXXX a ich dcéry A. ]. G., T. D., narodenej XX. XXXXXXXX XXXX, ako aj
k ich podnikateľským účtom spoločnosti MÉDIA RS, s.r.o., IČO: 47 700 491, Mgr. Katarína Kalinová
- LEKÁREŇ MÉDIA, IČO: 17 061 385, a Miraxis, s.r.o., IČO: 48 092 398, a následne po doručení
autorizačných SMS kódov potrebných k autorizovaniu nižšie uvedených transakcií, ktoré boli doručené
na telefónne číslo +XXX XXX XXX XXX a telefónne číslo +XXX XXX XXX XXX, ktoré boli použité v
mobilnom telefóne s IMEI: XXXXXXXXXXXXXX, obv. A. A. (v tejto veci ešte neodsúdený) spoločne

s obv. A. E. opakovane zadali príkazy na neoprávnené prevody finančných prostriedkov, na podklade
čoho došlo k prevodom z nižšie uvedených účtov, a to:
- dňa 28. júna 2017 z osobného účtu P. A. D., narodeného XX. XXXXX XXXX, IBAN: J. XX XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX vo výške 15.980,00 Eur, a z osobného účtu číslo IBAN: J. XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vo výške 25.800,00 Eur,

- dňa 28. júna 2017 z osobného účtu A. D. D., narodenej XX. XXXX XXXX, IBAN: J. XXXXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX vo výške 18.900,00 Eur,
- dňa 28. júna 2017 z podnikateľského účtu Mgr. Kataríny Kalinovej - LEKÁREŇ MÉDIA, IČO: 17 061
385, IBAN: J. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vo výške 8.190,00 Eur,
- dňa 28. júna 2017 z podnikateľského účtu spoločnosti Média – RS, s.r.o., IČO: 47 700 491, IBAN: J. XX

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vo výške 21.340,00 Eur a z podnikateľského účtu IBAN: J. XX XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vo výške 13.565,00 Eur,
- dňa 28. júna 2017 z podnikateľského účtu spoločnosti Miraxis, s.r.o., IČO: 48 092 398, IBAN: J. XX
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vo výške 12.920,00 Eur,
- dňa 28. júna 2017 z osobného účtu A. ]. G., narodenej XX. XXXXXXXX XXXX, IBAN: J. XX XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX vo výške 20.000,00 Eur a dňa 29. júna 2017 vo výške 20.000,00 Eur, všetky
úhrady v celkovom rozsahu 156.695,00 Eur,

v prospech bankového účtu č. J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zriadeného na meno C. R.,
narodený XX. XXXXX XXXX, D. XXXX/XX, G., vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., Tomášikova 48,

Bratislava, čím týmto konaním spôsobil škodu:
- P. A. D., narodenému XX. XXXXX XXXX, vo výške 41.780,00 Eur,
- A. D. D., narodenej XX. XXXX XXXX, vo výške 18.900,00 Eur,
- Mgr. Kataríne Kalinovej - LEKÁREŇ MÉDIA, IČO l7 061 385 vo výške 8.190,00 Eur, -
- spoločnosti Média – RS, s.r.o., IČO: 47 700 491 vo výške 34.905,00 Eur,

- spoločnosti Miraxis, s.r.o., IČO: 48 092 398 vo výške 12.920,00 Eur,
- A. ]. G., narodenej XX. XXXXXXXX XXXX, vo výške 40.000,00 Eur,
kedy účty IBAN: J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, IBAN: J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
IBAN: J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, IBAN: J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, IBAN: J.
XXXX XXXX XXXX XXXX, IBAN: J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, IBAN: J. XXXX XXXX XXXX

XXXX P. J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, boli založené a vedené na materskej pobočke SLSP
a.s., Rimavská Sobota, Francisciho 3/P,
2. následne obv. MUDr. M.B. (v tejto veci ešte neodsúdený) a obv. A. E. v dobe od 28. júna 2017
do 29. júna 2017, v úmysle zatajiť existenciu nelegálne získaných finančných prostriedkov konaním
uvedeným v bode číslo 1, v Bratislave, najmä v priestoroch izby hotela Botel Pressburg, Dvořákovo

nábrežie, Bratislava, Za využitia prístupu na internet cez free wifi hotspot, pomocou vzdialeného prístupu
cez virtuálny osobný server s pridelenou IP adresou XXX.XX.XXX.XXX, po zadaní pravých údajov
do internetbankingu k účtu IBAN: J. vedeného na osobu C. R., v SLSP, a.s. založeného dňa 14.
apríla 2017 v pobočke OC AUPARK v Košiciach, po doručení autorizačných SMS kódov potrebných k
autorizovaniu transakcií, ktoré boli doručené na mobilný telefón s IMEI: X XXXXXXXXXXXXXX, v ktorom

sa nachádzala vložená SIM karta s telefónnym číslom +XXX XXX XXX XXX, registrovaným na osobu
W. X., D., XXX XX D. XX, obv. MUDr. M.B. (v tejto veci ešte neodsúdený) a obv. A. E. opakovane
zadali príkaz na neoprávnené prevody finančných prostriedkov na bankový účet číslo J. XX XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného na osobu C. R. v mBank SPÓLKA AKCYJNA, pobočka zahraničnejbanky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, založeného dňa 21. apríla 2017 prostredníctvom
obchodného zástupcu v priestoroch obchodného miesta v Košiciach, ulica Palárikova číslo 1503/1,
na podklade čoho z osobného účtu J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného v SLSP, a.s.

na osobu C. R., postupne v rámci štyroch príkazov na prevod, previedli na účet J. XX XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX vedený v mBank SPÓLKA AKCYJNA na osobu C. R. finančné prostriedky vo
výške 156.695,00 Eur, avšak finančné prostriedky vo výške 21.910,- Eur boli následne dňa 30. júna
2017 vrátené na účet J. XXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX ako storno debetnej transakcie, čím takto
vyššie uvedeným konaním, obv. MUDr. M.B. (v tejto veci ešte neodsúdený) a obv. A. E. chceli zatajiť

pôvod finančných prostriedkov vo výške 134.785,- Eur, ktoré neskôr chceli použiť okrem iného aj na
vyplatenie ostatných členov organizovanej skupiny, avšak dňa 29. júna 2017 v čase o 15.07 hodine,
v zmysle § 16 odsek 2 zákona číslo 297/2008 o ochrane pred legalizáciou príjmu z trestnej činnosti a
o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov, došlo k zadržaniu
neobvyklej obchodnej operácie na dobu 120 hodín, v čoho dôsledku následne obv. M.B. (v tejto veci ešte
neodsúdený) telefonicky z čísla +XXX XXX XXX XXX kontaktoval klientské centrum mBank SPÓLKA

AKCYJNA, pobočka zahraničnej banky s cieľom zistenia dôvodu neuvoľnenia prevedených finančných
prostriedkov a následne spolu s obv. A. E. za týmto účelom vytvorili zmluvy o pôžičke ad1 medzi
veriteľom C. R. a dlžníkom A. D. z 30.6.2016 s výškou pôžičky 101.865,- Euro a ad 2 medzi veriteľom
C. R. a dlžníkom A. ]. D. z 30.6.2016 s výškou pôžičky 52.920,- Euro, kedy i napriek takto vytvorenej
legende z ich strany nedošlo k uvoľneniu finančných prostriedkov a k ich reálnemu výberu, prípadne

následnému prevodu zlegalizovaných finančných prostriedkov na ďalšie účty,

t e d a

obžalovaní 2./, 3./, 4./, 5./, 6./, 7./

v bode 1 obžaloby

na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu, taký skutok spáchali
závažnejším spôsobom konania – organizovanou skupinou a spôsobili ním väčšiu škodu,

neoprávnene prechovávali, obstarali si a použili platobný prostriedok, taký skutok spáchali závažnejším
spôsobom konania – organizovanou skupinou

obžalovaný 2./

v bode 2 obžaloby

spoločným konaním previedol na iného výnos z trestnej činnosti spáchanej iným skutkom na území
Slovenskej republiky, taký skutok spáchal vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní 2./, 3./, 4./, 5./, 6./, 7./

v bode 1 obžaloby

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024,

s poukazom na § 138 písm. i) Tr. zák.

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2, ods. 5
písm. a) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024, s poukazom na § 138 písm. i) Trestného zákona,

obžalovaný 2./

v bode 2 obžalobyprečin legalizácie výnosu z trestnej činnosti podľa § 233 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zák. účinného
od 06. 08. 2024.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obžalovaný 2./ A. E. F. G. H. I.

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. účinného do 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l)
Tr. zák., § 41 ods. 1, 2 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obžalovanému sa u k l a d
á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d aj ú obmedzenia spočívajúce v zákaze:
- stretávania sa s osobami, ktoré majú na páchateľa negatívny vplyv alebo ktoré boli jeho

spolupáchateľmi alebo účastníkmi na trestnom čine.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d aj ú povinnosti spočívajúce v príkaze:
- pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi Krajského súdu v Košiciach s
miestom výkonu na Mestskom súde Košice podľa jeho pokynov, prvýkrát v lehote do 3 pracovných dní

odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia, v úradných hodinách,
- podrobiť sa v súčinnosti probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo iného výchovného programu,
- písomne sa ospravedlniť poškodeným:
- P. A. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XXX/X, T. J.,

- A. D. D., nar. 15. 07 1955, bytom R. XXX/X, T. J. a
- A. ]. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. M. XXXX/X, T. J.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa u k l a d átrest prepadnutie veci a to:
- l ks list formátu A4 s kópiou OP na meno ]. S. a papierový obal s plast. kartou a SIM kartou spoločnosti

4ka (SWAN), č. XXXXXXXXXXXXX
- plat. karta MBANK na meno E. [. č. XXXXXXXXXXXXXXXX platná do 01/23 + USB kľúč zn. SANDISC
64GB, č. BN170125499D, čierno striebornej farby + USB kľúč zn. KINGSTON DATA TRAVELER
čiernej farby na koncoch oblepený páskou + 1 ks 16GB MICRO SD v MICRO SD adaptéri + 1 ks
SIM KARTA spoločnosti LEBARA MÓVIL, č. XXXXXXXXXXXXXXXXX + plastový sáčok s papierom

a MICRO SIM spoločnosti ORANGE č. XXXXXXXXXXXX + plast. karta so SIM kartou spol. TELENOR,
č. XXXXXXXXXXXX + papier formátu A4, značne opotrebovaný s textom písaným na PC
- 1 ks plat. karta MBANK na meno G. K., č. XXXXXXXXXXXXXXXX platná 04/22 + 1 ks plat. karta
MBANK na meno G. K., č. XXXXXXXXXXXXXXXX platná do 04/22 + 1 ks SD karta zn. SUNDISK
ULTRA 8 GB + 1 ks USB kľúč, bližšie nešpecifikovaný + 1 ks USB kľúč nezistenej značky 8GB, bielej

farby bez krytu
- MICRO SD karta bez označenia, l GB
- l ks USB kľúč v tvare auta šedej farby
- fotokópia občianskeho preukazu ČR na meno G. S. č. XXXXXXXXX
- Disk zn. SEAGATE 1000GB, s.č. S4Y3854X + Disk zn. SEAGATE 1000GB, s.č.: S4Y37A31

- l ks pap. krabica s fotoaparátom CANON IXUS 175, č. 123061022626
- výpis z bankového účtu TATRA BANKA č. J. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX + fotokópia OP č. J.
XXXXXX na meno D. C. + fotokópia OP č. F. XXXXXX na meno J. X. s pracovnou zmluvou, dohodou
o skončení dohody o pracovnej činnosti, výpisom elektronického podpisu + fotokópia OP č. F. XXXXXX
na meno E. J. + list papiera s menom D. E., H. X D. XXXX, O., M.

obžalovaný 3./ N. D. O. M. P. Q.Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. účinného do 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.

obžalovaný 4./ N. S. O. T. U. V. D.

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. účinného do 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l)
Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.

obžalovaný 5./ X. S. O. Y. D. P. Y. D. O.

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. účinného do 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.

obžalovaná 6./ [. \. L. T. P. Q. O. B. V.

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. účinného do 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l)

Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.

obžalovaný 7./ E. J. ]. ^. D. F.

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. účinného do 06. 08. 2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l)
Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Toto rozhodnutie prijal senát Okresného súdu Banská Bystrica pomerom hlasov 3:0 ( § 163 ods. 4 Tr.
por.).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil predseda senátu zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po

jeho vyhlásení sa prokurátor, všetci šiesti obžalovaní a ich obhajcovia, vzdali práva voči nemu podať
odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2).
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho
prospech.
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa prokurátor, všetci šiesti

obžalovaní a ich obhajcovia, vzdali práva voči nemu podať odvolanie, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.