Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825010017
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. B., dňa 20. januára 2025 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C. XXXX/X, D. E. – F. D. G., okres
Rožňava,

j e v i n n ý,

že dňa 18.07.2023 vo večerných hodinách viedol osobné motorové vozidlo Škoda Octavia, evidenčné
číslo H. v Brzotíne, okres Rožňava, po ulici Gemerskej, ako vedľajšej ceste, pričom v križovatke so
štátnou cestou I/16 nerešpektoval zvislú dopravnú značku „Daj prednosť v jazde“ a pri prechádzaní
križovatkou ľavou zadnou stranou vozidla narazil do, po hlavnej ceste v smere od Rožňavy v danom
úseku povolenou rýchlosťou prichádzajúceho motocykla Yamaha TDM 900 evidenčného čísla I. (J.,
pričom pri zrážke utrpeli zranenia:
- K. L., ako vodič motocykla – zlomeninu ľavého predlaktia s posunom a podkožnou krvnou podliatinou,

zlomeninu základného článku tretieho prsta pravej ruky, roztrhnutie šľachy vystierača štvrtého prsta
ľavej ruky, poranenie nervov ľavého ramenného pletenca, roztrhnutie vonkajšieho postranného väzu
pravého kolena, podkolenného svalu, puzdra pravého kolena a predného krížového väzu pravého
kolena, odlomenie časti píšťaly pravého kolenného kĺbu a zadného výbežku členkovej kosti vpravo,
s dobou liečenia v trvaní najmenej 12 (dvanásť) mesiacov,
- M. L., ako spolujazdkyňa sediaca na motocykli za vodičom – zlomeninu strednej časti pletenej kosti
vľavo s vykĺbením hlavičky lakťovej kosti, zlomeninu hornej čeľuste obojstranne, zlomeninu nosových
kostí s posunom, dvojitú zlomeninu tela sánky vpravo, zlomeninu pod krčkom sánky vľavo a vykĺbenie

ľavého sánkového kĺbu, ľahké krvácanie pod pavúčnicu mozgu temennej a spánkovo čelovej oblasti,
pomliaždenie pľúc a hrudníka, tržnú ranu dolnej pery, brady, ľavého kolena a poranenie zubov a umelého
mostíka, s dobou liečby najmenej 6 (šesť) mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 214/2024 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov, vrátane vozidiel vybavených elektrickým
pohonom, na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., A.

I. XX, toho času bytom H., H. I. X, (B.) a poškodenú M. N. L., C. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.,
H. I. X, (B.), s nárokmi na náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od

jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného
aprokurátoraipríbuzníobvinenéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby a podľa
§ 61 ods. 8 Trestného zákona do doby výkonu trestu zákazu činnosti sa nezapočítava doba výkonu
nepodmienečného trestu odňatia slobody a doba výkonu väzby.