Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Božena Csibrányiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424203348
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424203348.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci žalobcov v rade : 1.)
A. B., C. D., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX, bytom: E. XXXX/X, XXX XX F., štátna príslušnosť
Slovenská republika, 2.) A. G., C. B., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom: H. XXX/XX, XXX
XX I., štátna príslušnosť Slovenská republika, 3.) C. B., C. B., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX,
bytom: J. XXX/XX, XXX XX K., štátna príslušnosť Slovenská republika, všetci právne zastúpení: JUDr.

Mária Ančinová, advokátka, so sídlom Podzámska 29, 940 02 Nové Zámky, proti žalovaným, nezisteným
vlastníkom v rade: 1.) L. B., 2.) M. B., 3.) F. H., ( r. N.) 4.) L. H., 5.) A. H., (C. H.) 6.) L. H., 7.) O. H., ( C.) 8.)
A. H., ( C. H.) 9.) A. H., 10.) L. H., všetci nezistení vlastníci v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, IČO:
17 335 345, Búdková 36, 817 15 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcov v rade 1, v rade 2, v rade 3 a žalovaných v rade
1 a v rade 2 k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálny odbor,
pre obec F., katastrálne územie F. na liste vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra "E" číslo XXXX/
XX o výmere 669 m2 – orná pôda a v y p o r i a d a v a ho tak, že uvedenú nehnuteľnosť prikazuje do

podielového spoluvlastníctva žalobcov v rade 1, v rade 2 a v rade 3 tak, že:
- žalobkyňa v rade 1. A. B., C. D., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX, bytom: E. XXXX/X, XXX XX
F., štátna príslušnosť Slovenská republika, sa stáva vlastníkom podielu 20/42 z celku,
- žalobkyňa v rade 2. A. G., C. B., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom: H. XXX/XX, XXX XX
I., štátna príslušnosť Slovenská republika, sa stáva vlastníkom podielu 11/42 z celku,
- žalobca v rade 3. C. B., C. B., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom: J. XXX/XX, XXX XX K.,

štátna príslušnosť Slovenská republika, sa stáva vlastníkom podielu 11/42 z celku.

II. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne v rade 1 a žalovaných v rade 3, v rade 4, v rade 5,
vrade6,vrade7,vrade8avrade9knehnuteľnosti,ktorájezapísanánaOkresnomúradeNovéZámky,
katastrálny odbor, pre obec F., katastrálne územie F. na liste vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra
"E" číslo XXXX/XX o výmere 76 m2 - orná pôda a v y p o r i a d a v a ho tak, že uvedenú nehnuteľnosť v

celosti (1/1) prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne v rade 1. A. B., C. D., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.:
XXXXXX/XXX, bytom: E. XXXX/X, XXX XX F., štátna príslušnosť Slovenská republika.

III. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcov v rade 1, v rade 2, v rade 3 a žalovaného v rade
10 k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálny odbor, pre obec F.,
katastrálne územie F. na liste vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra "E" číslo XXXX/XX o výmere

308 m2 – orná pôda a v y p o r i a d a v a ho tak, že uvedenú nehnuteľnosť prikazuje do podielového
spoluvlastníctva žalobcov v rade 1, v rade 2 a v rade 3 tak, že:
- žalobkyňa v rade 1. A. B., C. D., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX, bytom: E. XXXX/X, XXX XX
F., štátna príslušnosť Slovenská republika, sa stáva vlastníkom podielu 866/1760 z celku,
- žalobkyňa v rade 2. A. G., C. B., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom: H. XXX/XX, XXX XX
I., štátna príslušnosť Slovenská republika, sa stáva vlastníkom podielu 447/1760 z celku,- žalobca v rade 3. C. B., C. B., nar.: XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom: J. XXX/XX, XXX XX K.,
štátna príslušnosť Slovenská republika, sa stáva vlastníkom podielu 447/1760 z celku.

IV. Žalobcovia v rade 1, v rade 2, v rade 3 s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne titulom vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam uvedeným v I., II. a III. výroku tohto uznesenia vyplatiť
za ustupujúce podiely žalovaných, každému zo žalovaných zvlášť sumu:
- žalovanému v 1 rade 492,- eur,
- žalovanému v 2 rade 492,- eur,

- žalovanej v 3 rade 210,- eur,
- žalovanému v 4 rade 30,- eur,
- žalovanej v 5 rade 30,- eur
- žalovanému v 6 rade 30,- eur,
- žalovanej v 7 rade 30,- eur
- žalovanej v 8 rade 30,- eur

- žalovanej v 9 rade 30,- eur
- žalovanému v 10 rade 118,- eur, a to všetkým žalovaným na účet Slovenského pozemkového fondu č.:
IBAN – P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v Štátnej pokladnici, variabilný symbol: XXXXXXX,
a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v tejto veci domáhali zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam špecifikovaným vo výrokoch tohto uznesenia a to k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná
na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálny odbor, pre obec F., katastrálne územie F. na liste

vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra "E" číslo XXXX/XX o výmere 669 m2 – orná pôda, k
nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálny odbor, pre obec F.,
katastrálne územie F. na liste vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra "E" číslo XXXX/XX o výmere
76 m2 - orná pôda k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálny
odbor, pre obec F., katastrálne územie F. na liste vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra "E" číslo

XXXX/XX o výmere 308 m2 – orná pôda.

2. V priebehu konania na pojednávaní dňa 10.02.2025 strany sporu cestou svojich zástupcov zhodne
navrhli schváliť zmier v znení, ako je uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia.

3. Zmierom sa strany sporu dohodli jednak na zrušení , ale aj na vyporiadaní ich podielového
spoluvlastníctva .

4. Podľa článku 7 ods. 2 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ základnou povinnosťou súdu je
viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia. Zmier

navrhnutý stranami sporu schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.