Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201941
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723201941.2

Uznesenie

č. k. 9C/29/2023- 71

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/XXX, D., proti
žalovanému: neurčené, o neurčené, takto

r o z h o d o l :

č. k. 9C/29/2023- 71

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 16.06.2023 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

č. k. 9C/29/2023- 71

1 Žalobca doručil súdu dňa 16.06.2023 podanie, v ktorom uviedol, že podáva sťažnosť z dôvodu
neposkytnutia ochrany a súvisiace oznámenia k jeho osobe zo zákona č. 54/2019 Z. z. a opravný
prostriedok podľa zákona č. 9/2010 Z. z. Do dnešného dňa neboli dodržané postupy a boli porušené
jeho práva vo všetkých prípadoch, ktoré oznámil ako oznamovateľ, porušenia zákona.

2 Súd uznesením č. k. 9C/29/2023 - 66 zo dňa 13.09.2023 vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia, svoju neúplné podanie doplnil o označenie strán konania, resp. účastníkov
konania a zároveň tak, že z podania bude zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje. V odôvodnení
ďalej uviedol, že súd podanie žalobcu ako neúplné, keď z neho nie je možné určiť, čo týmto podaním
sleduje, resp. nevyplýva z neho žiadny návrh, t. j. konkrétny návrh, čo chce žalobca dosiahnuť a v akej
veci. Nie je tak potom možné posúdiť, či ide o podanie vo veci samej v zmysle príslušných ustanovení
CSP. Zároveň nie je možné z neho zistiť ani subjekt, proti ktorému tento návrh smeruje. Vzhľadom na

to, že žalobca vo svojom podaní neuviedol, ani z neho nevyplýva, čo sa ním sleduje, čo predstavuje
absenciu podstatnej náležitosti podania. Zároveň bol žalobca v uznesení poučený, že v prípade, ak
podanie v stanovenej lehote neopraví a nedoplní, súd podanie odmietne. Predmetné uznesenie bolo
žalobcovi doručené dňa 14.09.2023.

3 Žalobca na uznesenie súdu nereagoval.4 Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

5 Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6 Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7 Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.

8 V podaní podaným žalobcom absentujú povinné náležitosti žaloby ustanovené v § 132 ods. 1 CSP,
a to presné označenie strán a najmä žalobný návrh, pričom tieto žalobca v súdom stanovenej lehote
neopravil a nedoplnil, hoci bol na to uznesením vyzvaný a o následkoch neodstránenia vád poučený.

Zároveň z podania žalobcu nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje. S poukazom na vyššie
uvedené súd nemohol vecne preskúmať podanie žalobcu, či sa vôbec jedná o žalobu a či eventuálne
došlo k porušeniu alebo ohrozeniu žalobcovho práva, pričom pre uvedené nedostatky súd nemohol
v konaní pokračovať a preto rozhodol tak, že podanie žalobcu doručené súdu dňa 16.06.2023 odmietol.

Poučenie:

č. k. 9C/29/2023- 71

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).