Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miron Čiževský
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 17Er/1444/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110218568
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miron Čiževský
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7110218568.4
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX
XX D., proti povinnému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XX, B. X. Libeň, o vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenému dlžné výživné na oprávneného za obdobie od 1.4.2010 do 30.6.2010
vo výške 149,37 Eur a bežné výživné vo výške 49,79 Eur od 1.7.2010 do budúcna a trov exekúcie,
r o z h o d o l :
I. Uznesenie Mestského súdu Košice zo dňa 21.10.2024, č.k. 17Er/1444/2010-37 sa vo výroku III.
opravuje tak, že označenie mena súdneho exekútora správne znie:
„...JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava...“
II. V ostatnej časti zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Po preštudovaní spisu bolo konajúcim súdom zistené, že v uznesení č.k. 17Er/1444/2010-37 zo dňa
21.10.2024 sa nachádza chyba v písaní, keď súd nesprávne označil súdneho exekútora vo výroku III.
uznesenia, a to: JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom ul. Ľudovíta Štúra 12, 07101 Michalovce, namiesto
správneho súdneho exekútora, ktorým je: JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom Zámocká 30, 811 01
Bratislava.
2. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný
poriadok, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesenímpreviedolopravuzrejmejnesprávnostivovýrokuIII.dotknutéhorozhodnutiaMestskéhosúdu
Košice zo dňa 21.10.2024 a opravil chyby v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
(§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP)
uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.