Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. február 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55Ps/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123238647
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4123238647.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D., zastúpený procesným opatrovníkom: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX D., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony E. B., nar. XX.XX.XXXX, tak, že nie je
spôsobilý samostatne konať pred orgánmi štátnej správy, špecializovanej štátnej správy a samosprávy,
vo veciach rozhodovania o svojom zdravotnom stave, poskytovania zdravotníckej starostlivosti, súhlasu
s vykonávaním zdravotníckych a liečebných úkonov v lekárskych ambulanciách alebo zdravotníckych

zariadeniach, vo veciach volebného práva, nakladania s majetkom akejkoľvek hodnoty, narábania
s vlastnými finančnými prostriedkami, vo veciach uzatvárania akýchkoľvek zmlúv podľa Občianskeho
a Obchodného zákonníka a preberania zásielok určených do vlastných rúk.

II. Súd u s t a n o v u j e E. B., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníka v osobe C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XX, D., ktorý ho bude zastupovať pri všetkých právnych úkonoch a je povinný vykonávať svoju
opatrovnícku funkciu v súlade so záujmami osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.

III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku E. B., nar. XX.XX.XXXX.

IV. Trovy dôkazov p l a t í štát.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.09.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony svojho manžela E. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Súd rešpektujúc právo osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony na spravodlivý proces
rozhodol tak, že upúšťa od doručenia rozsudku E. B., nar. XX.XX.XXXX. Znalec v záveroch znaleckéhoposudku na č. l. 61 a rovnako aj na pojednávaní dňa 06.02.2025 uviedol, že neodporúča doručovať
súdne rozhodnutie menovanému, najmä s poukazom na narušenú schopnosť menovaného v dôsledku
duševnej poruchy si plne uvedomiť význam a obsah súdneho rozhodnutia. Vzhľadom na uvedené súd

od doručenia rozsudku menovanému upustil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.