Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200352
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200352.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, toho
času bytom A. XXX D., XXXX E. a manželky: F. B. G. H., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, v konaní o
rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému I. B., nar. XX.X.XXXX
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Dňa 30.1.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh manžela na rozvod manželstva.

2./ Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že na tunajšom súde už prebieha konanie o rozvod tých

istých účastníkov, ktoré konanie sa začalo na základe návrhu manželky doručeného súdu dňa 23.1.2025
a je vedené pod sp. zn. 23P/15/2025. Teda konaniu 23P/20/2025 predchádza konanie 23P/15/2025 -
návrh je ten istý aj účastníci sú totožní, ktoré ešte nebolo právoplatne skončené.

3./ Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. / Civilného sporového poriadku/ začatie konania bráni tomu,
aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné

konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4./Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnosti,keďžetomutokonaniubrániprekážkaužzačatéhokonania
prebiehajúceho na tunajšom súde (prekážka litispendencie), bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

5./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. /Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6./ S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu
z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom

súde / § 357 písm. a/ CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne / odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.