Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Buchalová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-21C/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123261737
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123261737.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou v právnej veci žalobcu: Mesto Žilina,
Námestie obetí komunizmu 1, 011 31 Žilina, IČO: 00 321 796, proti žalovanému: euroAWK, spol. s r.
o., Bajkalská 19B, 821 01 Bratislava, IČO: 35 808 683, zastúpený: JUDr. Martin Repáň, advokát, s.r.o.,
Mamateyova 12, 851 04 Bratislava, IČO: 36 861 502, o zaplatenie 179.322,17 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje tento zmier:
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 80.000,- Eur do troch dní po právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Po právoplatnosti uznesenia bude žalobcovi cestou Slovenskej pošty a.s. vrátený krátený súdny
poplatok 4.841,55 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou dňa 18.03. 2023 žiadal žalobca aby súd zaviazal na zaplatenie 179.322,17 Eur s
príslušenstvom - úrokom z omeškania titulom bezdôvodného obohatenia.
2. Dňa 16.12. 2024 oznámil žalobca súdu, že účastníci uzavreli dohodu o urovnaní a zároveň navrhol
schváliť súdny zmier tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Žalovaný so schválením zmieru súhlasil podaním zo dňa 08.01. 2025.

Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (CSP)
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Výrok o trovách konania súd odôvodňuje tým, že účastníci sa na náhrade trov dohodli tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

5. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.7 Zák. č. 71/1992 Zb. (o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.