Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/66/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216904
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123216904.5

Rozsudok bez odôvodnenia

- 2 -
81P/66/2023

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, v konaní zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, dieťa rodičov
matka: D. E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX, toho času bytom B. XX, E. a otec: H. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, E. - J., adresa na doručovanie K. XX/X, E., v konaní na návrh
matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

81P/66/2023

I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Mal.detiA.B.,nar.XX.XX.XXXXaC.B.,nar.XX.XX.XXXXsazverujúdoosobnejstarostlivostimatky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu H.. A. sumou vo výške 100,- Eur mesačne od 02.10.2023
do 31.08.2024 a sumou vo výške 150,- Eur mesačne od 01.09.2024 opakovane do budúcna, ktorú je

p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do 28. dňa v mesiaci vopred.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. C. sumou vo výške 100,- Eur mesačne, ktorú je p o v i n n ý
poukazovať k rukám matky vždy do 28. dňa v mesiaci vopred odo dňa 02.10.2023 opakovane do
budúcna.

Dlh na výživnom za obdobie od 02.10.2023 do 31.01.2025 zo strany povinného otca pre mal. A. vo výške
1.800,- Eur a pre mal. C. vo výške 1.600,- Eur je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky v splátkach
po 50,- Eur mesačne na každé z detí samostatne, spolu s bežným výživným, až do úplného zaplatenia
dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok, kedy sa nezaplatením jednej splátky stane zročným celý dlh.

Styk otca s H.. A. a mal. C. sa n e u p r a v u j e.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:- 2 -
81P/66/2023
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom

súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolacísúdniejeviazanýrozsahomodvolaniavoveciach,vktorýchmožnozačaťkonanieaj
beznávrhuaaniodvolacímidôvodmi(§65a§66CMP).Rozsudkyovýživnomsúvykonateľnédoručením
(§44 CMP).
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.