Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/144/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724205429
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724205429.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci maloletých detí
A. : B., nar. X.XX.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX bytom u matky, v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. F. XX/XXX, G. H. a otec I. A., nar. X.X.XXXX , bytom D. X, B., o zverenie do osobnej starostlivosti
matky, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: B. A., nar. X.XX.XXXX a C. A., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:
II. Z v e r u j e maloleté deti B. A., nar. X.XX.XXXX a C. A., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti
matky.
III. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí m a j ú obaja rodičia.
IV. Otca mal. detí z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého B. A., nar. X.XX.XXXX výživným vo
výške 120,- Eur mesačne a na maloletú C. A., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 100,- Eur mesačne,
ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky vždy do 17-tého dňa v mesiaci.
V. Stretávanie sa otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.