Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škultétyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/77/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201822

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201822.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. T., Q. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, matky: W. N. T., Q. XX.XX.XXXX,

W. U. W. XXXX/XX, U., zastúpená JUDr. Martinou Sečanskou, advokátkou, so sídlom Staré Grunty 162,
Bratislava, IČO: 30855268 a otca: J. T., Q. XX.XX.XXXX, W. U. J. XXXX/XX, U., zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova 3A, Bratislava, IČO: 36847143, o zvýšenie
výživného na maloleté dieťa a zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu: J. T., Q.Ý. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“) v znení:

Styk otca s maloletým sa neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 270 eur mesačne k rukám matky,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc mesiacom marec 2025.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava V, 59P/236/2018 - 84 zo dňa 17.04.2019 a
to v časti úpravy styku.

III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava V, 59P/140/2019 - 73 zo dňa 21.04.2021
a to vo výroku I.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.