Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010512
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010512.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 18.12.2024 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. A. , nar. XX.XX.XXXX v Nyiregyháze, trvale bytom B. C. X,
D., E.
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- obvinený dňa 21.10.2024 v čase od 06.00 h do 07.30 h naložil 124 ks použitých autobatérií rôznych
značiek o celkovej hmotnosti 1660 kg do ložného priestoru dodávkového motorového vozidla zn. Iveco
daily, bielej farby, maďarského evidenčného čísla F., s ktorým tieto previezol na územie Slovenskej
republiky za účelom ich odpredaja, kde bol na ceste II. triedy č. 79, za obcou Slovenské Nové Mesto,
okr. Trebišov pred železničným priecestím v smere na obec Čerhov zastavený hliadkou Colného úradu
Michalovce, ktorá pri kontrole ložného priestoru zistila, že sa tam nachádzajú použité autobatérie, ktoré
sú v zmysle prílohy č. 1 k vyhláške Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 365/2015
Z. z., ktorou sa ustanovuje katalóg odpadov v znení neskorších predpisov odpadom druhu „N"
nebezpečný odpad, katalógového kódu 20 01 33 - batérie a akumulátory uvedené v 16 06 01, 16
06 02, alebo 16 06 03 a netriedené batérie a akumulátory obsahujúce tieto batérie, čím takouto
prepravou nebezpečného odpadu v uvedenom rozsahu dopravným prostriedkom, ktorý nevyhovuje
medzinárodnýmzmluvámoprepravenebezpečnýchvecí,porušil§26ods.1,písm.b)zákonač.79/2015
Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a dovoz,
prepravu a vývoz predmetného odpadu vykonal v rozpore s ustanovením § 84 ods. 5 písm. a), písm. b), §
88a, § 98 zákona NR SR č. 79/2015 Z. z. o odpadoch, a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov a ČI. 9 ods. 1 písm. b) Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1013/2006
o preprave odpadu v znení neskorších predpisov a to v rozsahu nad 1.571,30 €,
t e d a
nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 302 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona) trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.