Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/203/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124212684
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124212684.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. G., H. I. XXXX/X a otca A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. I. XXX o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - otec maloletého sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 03.12.2024
domáhal úpravy styku otca s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 21.01.2025 na informatívnom stretnutí rodičov, ktoré sa konalo na Okresnom súde Nitra
navrhovateľ vzal svoj návrh vo veci samej v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Medzi
rodičmi došlo k uzatvoreniu Dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému a
určení výživného. So späťvzatím návrhu súhlasila matka a aj kolízny opatrovník.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť v
celom rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil. Matka a súčasne aj kolízny opatrovník
súhlasili so späťvzatím návrhu. (§ 29 ods. 1 CMP v spojení s § 29 ods. 3 CMP).

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).