Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26Pc/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124209187
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124209187.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci navrhovateľa - osoby povinnej platiť

výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D. a osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom C. X, D. o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje odo dňa 01.10.2024 vyživovaciu povinnosť osoby povinnej platiť výživné: A. B., nar.
XX.XX.XXXX voči osobe oprávnenej na výživné: A. B., nar. X.X.XXXX, ktorá bola naposledy určená
rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 24P/270/2011-47 zo dňa 2.10.2012.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - osoba povinná platiť výživné sa návrhom doručeným súdu 2.9.2024 domáhal, aby súd

zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči plnoletej dcére. Svoj návrh odôvodnil tým, že jeho dcéra ukončila
štúdium na Strednej odbornej škole potravinárskej v Nitre dňa 27.11.2023 a dosiahla aj plnoletosť a nie
je závislá na rodičovskej starostlivosti.

2.Súdpojednávalpodľa§31Civilnéhomimosporovéhoporiadkuvneprítomnostioprávnenejnavýživné,
ktorej bolo predvolanie na pojednávanie doručené doručené fikciou doručenia. Osoba povinná platiť
výživné zotrvala na návrhu zrušiť vyživovaciu povinnosť, a to od 1.10.2024.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom osoby povinnej platiť výživné oboznámením s
písomnosťami: návrh, potvrdenie o ukončení štúdia, lustrácia osoby oprávnenej na výživné v Sociálnej
poisťovni, pripojený spis Okresného súdu Nitra sp. zn. 2 - 4P/270/2011 a z neho rozsudok zo dňa
2.10.2012 a zistil nasledovný skutkový stav:

4.RozsudkomOkresnéhosúduNitrasp.zn. 24P/270/2011-47zodňa2.10.2012 bolzmenenýrozsudok

Okresného súdu Nitra sp. zn. 17C/101/2009 - 31 zo dňa 11.11.2009 v časti vyživovacej povinnosti
navrhovateľa - osoby povinnej platiť výživné tak, že jeho vyživovacia povinnosť na v tom čase maloletú
- osobu oprávnenú na výživné bola znížená zo sumy 100 eur mesačne na sumu 75 eur mesačne od
1.9.2012. Osoba povinná platiť výživné podľa svojho vyjadrenia platila výživné až do konca septembra
2024 a vzhľadom na to žiadala zrušiť vyživovaciu povinnosť od 1.10.2024. Navrhovateľ je s osobou
oprávnenou na výživné v kontakte len cez sociálne siete a v lete 2024 jej oznámil, že podá na súd
návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti. Navrhovateľ nevie, kde aktuálne plnoletá dcéra presne býva.

Zo strednej školy, ktorú navštevovala si vyžiadal potvrdenie o ukončení štúdia z ktorého vyplýva, že
osoba oprávnená na výživné zanechala štúdium 27.11.2023 na Strednej odbornej škole potravinárskej ,
Cabajská 6, Nitra, pričom žiačkou tejto školy bola od 1.9.2021 do 27.11.2023. Podľa lustrácie v Sociálnej
poisťovni osoba oprávnená na výživné nepoberá žiadne dôchodkové dávky, ani nemocenské a od19.8.2024 do 19.11.2024 bola zamestnaná v rámci dohody o prácach mimopracovného pomeru v elivo
gastro, a.s. Od 16.10.2024 je zamestnaná v pracovnom pomere v spoločnosti upratovanie PK, s.r.o. s
vymeriavacím základom za október 394,86 eur a za november 2024 vo výške 771,28 eur.

5. Podľa § 62 ods. l Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

7. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že návrh navrhovateľa na zrušenie vyživovacej
povinnosti voči osobe oprávnenej na výživné bol podaný dôvodne. Osoba oprávnená na výživné sa
stala schopná sama sa živiť. Ešte ako maloletá zanechala štúdium na strednej odbornej škole a teda má

ukončenú len povinnú školskú dochádzku. Oprávnená dňa 5.8.2024 nadobudla plnoletosť a spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu. V ďalšom štúdiu nepokračuje. V zásade možno konštatovať, že
za plnoletosti dieťaťa, keď má toto dieťa plnú pracovnú spôsobilosť, za normálneho zdravotného
stavu dieťaťa, bez existencie mimoriadnych okolností, ktoré by znamenali reálnu nemožnosť vstúpiť do
pracovného procesu, možno považovať u aktuálne plnoletej oprávnenej aj napriek zanechaniu štúdia na

strednej škole dosiahnutie schopnosti sa sama živiť. Vzhľadom na dosiahnutú plnoletosť pri ukončenom
len základnom vzdelaní je schopná nájsť si tomu zodpovedajúce zamestnanie. Dňa 16.10.2024 sa aj
zamestnala v riadnom pracovnom pomere, teda je ako plnoletá schopná pracovať a zabezpečiť si
príjem, čím odpadli dôvody pre trvanie vyživovacej povinnosti navrhovateľa k osobe oprávnenej na
výživné. Vzhľadom na to súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa od 1.10.2024 tak, ako žiadal

navrhovateľ nakoľko ešte do 30.9.2024 plnil vyživovaciu povinnosť.

8. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na Okresný súd Nitra v lehote 15 dní od doručenia
rozsudku. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.