Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 22Ps/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924203878
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924203878.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Petrom Csankom v právnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. XX, zastúpený procesným opatrovníkom – Obec Hodejov, o návrhu navrhovateľky B. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u je A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu:

- rozhodovania o svojom zdravotnom stave, v poskytovaní ambulantnej aj ústavnej starostlivosti, o
spôsobe liečby, umiestnenia do zariadenia zdravotnej starostlivosti, zariadenia sociálnych služieb alebo
iných obdobných zariadení a uzatvárania akýchkoľvek zmlúv s týmito subjektmi,

- rozhodovania o mieste svojho trvalého či prechodného pobytu,
- nakladania s finančnými prostriedkami nad hodnotu 40,- eur mesačne a 10,- eur týždenne,
- v rozsahu právnych úkonoch spojených so vznikom, zmenou a zánikom zmlúv a jednostranných
právnych úkonov, ktoré ho zaväzujú k finančnému a majetkovému plneniu,
- nakladania s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, vrátane uzatvárania zmlúv, ktorých predmetom
je prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, záložné právo, vecné bremeno, vecné právo k
nehnuteľnostiam alebo spísať závet,

- samostatného konania a vystupovania pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, orgánmi
územnej samosprávy, úradmi, bankovými a nebankovými subjektami a verejnoprávnymi inštitúciami,
vrátane preberania poštových zásielok.

II. Za opatrovníka u s t a n o v u j e B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, ktorej právom aj
povinnosťou je starať sa o obmedzeného, preberať za neho dôchodok alebo akékoľvek iné finančné
plnenia, zastupovať ho pred finančnými inštitúciami, štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, orgánmi
miestnej samosprávy, súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, inými právnickými

osobami, zastupovať ho pri uzatváraní právnych úkonov a rozhodovať o jeho zdravotnej a sociálnej
starostlivosti.

III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu dvakrát ročne správu o svojej činnosti, vždy k 30.06.
a k 31.12. príslušného roku.

V. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.2. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to

ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.