Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/209/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924204653
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924204653.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti : A. B., nar 04.01.2016, A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom JUDr. Matejom Hrubovským, vyšším súdnym
úradníkom Okresného súdu Trebišov, za účasti rodičov : A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, prihlásená na
trvalý pobyt v E. a C. B. F., C. B., nar. XX.XX.XXXX, prihlásený na trvalý pobyt v Stupave, za účasti
Okresnej prokuratúry v Trebišove o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov na nariadenie

výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b/ Zákona o rodine – pobyt v G. H. I. J. C. K. L. takto

r o z h o d o l :

I./ Konanie z a s t a v u j e .

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov podal na tunajší súd dňa 23.12.2024 návrh na uloženie

výchovného opatrenia pre mal. sestry B. a to ich pobyt v Centre pre deti a rodiny Veľké Kapušany na
dobu 6 mesiacov. Ozrejmil, že matka zneužíva deti na žobranie pred nákupnými centrami a otec býva
s novou manželkou v Stupave. Matka výchovu dcér nezvláda, nie je pre ne autoritou.
2./ V podaní doručenom súdu dňa 04.02.2025 oznámil navrhovateľ, že návrh berie späť a žiada konanie
zastaviť. Dôvodom je skutočnosť, že o výchovu maloletých prejavila záujem M. H., ktorá je ich rodinnou
známou. Menovaná už deti prevzala do svojej domácnosti v Hrčeli, kde býva s manželom a kde má

vhodné podmienky na ich výchovu. Deti ju poznajú a chcú u nej zotrvať. M. H. podá v najbližších dňoch
na súd návrh na zverenie sestier B. do jej náhradnej osobnej starostlivosti.
3./ Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku (CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.