Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/130/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010448
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924010448.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B.,
vedenej pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní
13.02.2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., A. XXXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
obvinený ml. A. B. v presne nezistených časoch v období mesiaca máj 2024 v mestskom parku
v Trebišove, v časti nazývanej „Marakana“, viackrát vykonal súlož s mal. D. E., nar. XX.XX.XXXX, pričom
v čase súloží s maloletou D. E., nar. XX.XX.XXXX mal dostatočnú vedomosť o tom, že ešte nedovŕšila
pätnásty rok svojho veku,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom od 06.08.2024).
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 41 ods. 2
Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] a § 39 ods. 5 Tr. zákona s ú h r
n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v spojení s § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 1T/34/2024 z 18.06.2024, ktorým bolo u obžalovaného po uznaní viny za prečiny porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. c/ Tr. zákona a neoprávneného vyrobenia
a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona, podmienečne upustené od potrestania so skúšobnou dobou 10 (desať) mesiacov
(do 20.04.2025), ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. o d ô v o d n e n i e :
Vychádzajúc z § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže
mladistvý obžalovaný (aj za oprávnené osoby podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku), obhajca, zákonná
zástupkyňa, prokurátor sa po jeho vyhlásení a orgán poverený starostlivosťou o mládež v zákonnej
lehote vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť:
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný
c) v prospech obžalovaného i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný
pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená,
môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca alebo
jeho obhajca
d) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.