Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324201261
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8324201261.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D. E.
XXX, zast. JUDr. Janou Šepeľovou, advokátkou so sídlom Námestie slobody 13/25, 066 01 Humenné,
proti žalovanému: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, XXX XX G., zast. JUDr. Františkom
Svatuškom, advokátom so sídlom Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, v konaní o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobkyni súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 894,- eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ

systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 07.05.2024 domáhala vydania rozhodnutie,
ktorým by súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaných
na LV č. XXXX, katastrálne územie G..

2. Dňa 17.01.2025 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť. Uviedla,
že dňa 17.01.2025 došlo k uzatvoreniu dohodz o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva so
žalovaným, ktorú pripojila k späťvzatiu žaloby. Zároveň uviedla, že v zmysle tejto dohody si žiadna zo
strán sporu nárok na náhradu trov konania neuplatňuje. Zároveň uviedla, že v dohode žalovaný vyslovil
svoj súhlas so späťvzatím žaloby v danej právnej veci.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4.Vdanejprávnejvecižalobkyňazobralažalobuspäťvcelomrozsahatoeštepredprvýmpojednávaním
vo veci samej, žalovaný so späťvzatím žaloby vyslovili súhlas, súd preto v zmysle uvedených zákonných
ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania,
pred prvým pojednávaním vo veci došlo k urovnaniu sporu uzatvorením mimosúdnej dohody, pred súd
o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na ich náhradu.

6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

7. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za podanú žalobu vo výške

904,- eur.

Keďže žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej,
súd zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobkyni vo
výške 894,- eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).