Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318206199
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8318206199.25

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/
XX, XXX XX B., zast. JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou so sídlom Námestie slobody 25, 066 01
Humenné, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX A. F. G., zast. JUDr.
Petrom Gdovinom, advokátom so sídlom Kalininova 875, 066 01 Humenné, v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu nemá p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu.

2. Dňa XX.XX.XXXX žalobkyňa zobrala žalobu späť a to z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody
o vyporiadaní BSM so žalovaným. Zároveň uviedla, že podľa mimosúdnej dohody si strany sporu
náhradu trov konania neuplatňujú.

Žalovanývpísomnom podanízodňa06.02.205uviedol,žesospäťvzatímžaloby azastavenímsúdneho

konania súhlasí a nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie

4. V danej právnej veci žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu, žalovaný so späťvzatím žaloby

vyslovil súhlas, preto súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.V danom spore žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo
z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody o vyporiadaní BSM a zároveň strany konania zhodne uviedli,
žesinároknanáhradutrovkonanianeuplatňujú. Vzhľadomnauvedené,súdotrováchkonaniarozhodol

tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).