Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8C/99/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124211274
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124211274.1

Rozhodnutie

8C/99/2024

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., v zast. D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, so sídlom
Župné námestie 591/12, 810 00 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 30 798 841, o zaplatenie

sumy 103,00 eur s príslušenstvom, takto,

r o z h o d o l :

8C/99/2024

I. Súd schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 2,50 eura do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalobkyni súd vracia krátený súdny poplatok vo výške 22,50 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
systémuSlovenskápošta,a.s.,sosídlomPartizánskacesta9,97599BanskáBystrica,poprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

8C/99/2024

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy vo výške 103,00 eur
s príslušenstvom titulom preplatku na splátkovom kalendári.

2. Dňa 31.01.2025 pred otvorením pojednávania zástupkyňa žalovaného súdu uviedla, že vykonali

úhradu sumy 103 eur prostredníctvom poštového poukazu na adresu žalobkyne. Zástupca žalobkyne
uvádza, že úhradu prijali a uviedol, že netrvá na úroku z omeškania. Následne zástupcovia strán
sporu zhodne uviedli, že sa vedia dohodnúť o predmete sporu tak, že si žalobkyňa nebude uplatňovať
úroky z omeškania a žalovaný uhradí časť súdneho poplatku vo výške 2,50 eura, ktorá sa žalobkyni
nebude vracať, ak by bol uzatvorený súdny zmier. Strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil
zmier v nasledujúcom znení: Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 2,50 eura do troch dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Úlohou súdu je pôsobiť na strany sporu mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Táto
zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (§ 179 ods. 2 CSP ).
Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd vykonáva dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v
rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov alebo ich neobchádza. Obsah zmieru môže
prekročiť rámec predmetu konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky,
ktoré boli predmetom konania. Znenie zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali
pochybnosti pri jeho výkone.

6. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu uzavretý zmier v zmysle návrhu strán sporu,
keď mal za to, že takto uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
O náhrade trov súd osobitne nerozhodoval, nakoľko dohoda o trovách konania je obsahom samotného
zmieru.

7. Súd vzhľadom na skutočnosť, že bol schválený zmier, vrátil žalobkyni 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (25 eur z toho 90% = 22,50 eur). Teda v celkovej výške 22,50 eur
a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

8C/99/2024

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).