Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/43/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202087
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424202087.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: MAKRO REALITY, s.ro., so sídlom Lučenec, Štvrť M.
R. Štefánika 2450/13, IČO: 47 076 194, právne zastúpený: Mgr. Jozef Mochnacký, advokát, so sídlom
Lučenec, T. G. Masaryka 14/A proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpený: D.
E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX o zaplatenie 7 200,- eur, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier, podľa ktorého je žalovaný p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 5 280,-
eur a na účet právneho zástupcu žalobcu titulom náhrady trov konania sumu 950,- eur, do troch dní po
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny 7 200,- eur titulom vydania
bezdôvodného obohatenia.
2. V priebehu súdneho konania a pred otvorením pojednávania vo veci samej dňa 11.02.2025 strany
sporu uzatvorili zmier uvedený vo výrokovej časti uznesenia. Súd zmier posúdil z hľadísk uvedených v §
148 ods. 2 C.s.p. a dospel k záveru, že zmier je možné schváliť, pretože nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, predovšetkým s § 451 a nasledujúce Občianskeho zákonníka.
3. Pretože súčasťou zmieru je aj náhrada trov konania, súd samostatným výrokom nerozhodoval
o nároku na náhradu trov konania.
4. Žalobca sa pôvodne domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny 7 200,- eur. Dňa 11.02.2025 však
v časti prevyšujúcej istinu 5 280,- eur vzal svoju žalobu späť, v dôsledku čoho súd konanie v tejto časti
zastavil podľa § 145 ods. 2 C.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.