Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. február 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39Nt/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010490
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724010490.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom v trestnej veci odsúdeného Q. N., o návrhu
na upustenie od výkonu ochranného liečenia, ex cathedra dňa 14. februára 2025 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 447 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 74 ods. 6 Trestného zákona, sa u odsúdeného Q.
N., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. H. X, N., t. č. ÚVTOS Leopoldov,

upúšťa od výkonu ochranného ambulantného protitoxikomanického liečenia

uloženého rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 39T/29/2019 zo dňa 05.12.2019.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený Q. N. (ďalej len „odsúdený“) bol rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 39T/29/2019
zo dňa 05.12.2019 uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby

omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 ods. 1 písm. c/, d/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, za čo mu bolo, o.i. uložené ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, ktorého
výkon bol nariadený dňa 05.05.2020, počas výkonu trestu odňatia slobody.

Dňa 29.07.2024 ako aj 27.11.2024 boli súdu doručené žiadosti odsúdeného o upustenie od výkonu

ochranného liečenia, ktorými žiadal o zrušenie vyššie špecifikovaného ochranného liečenia. Odsúdený
vo svoje žiadosti uviedol, že vo väzbe a vo výkone trestu odňatia slobody je nepretržite už siedmy rok,
počas tejto doby je abstinentom a už vôbec nepociťuje potrebu užívať akékoľvek zakázané látky. Trest
odňatia slobody vykonáva v ÚVTOS Leopoldov.

Podľa § 447 ods. 1 Trestného poriadku, o upustení od výkonu ochranného liečenia pred jeho začiatkom

rozhodne súd, ktorý ochranné liečenie uložil na návrh prokurátora, obvineného, jeho zákonného
zástupcu, osoby, ktorá by mohla za obvineného v jeho prospech podať odvolanie, riaditeľa ústavu na
výkontrestuodňatiaslobody,vktoromodsúdenývykonávatrest,aleboakobvinenýmedzitýmabsolvoval
uloženú odvykaciu alebo inú liečbu v niektorom zdravotníckom zariadení, na návrh ošetrujúceho lekára
alebo aj bez takého návrhu.

Podľa § 74 ods. 6 Trestného zákona, výkonu ochranného liečenia súd upustí, ak pred jeho začatím
zaniknú okolnosti, pre ktoré bolo uložené.

Od výkonu ochranného liečenia súd upustí, ak zaniknú pred jeho začatím okolnosti, pre ktoré bolo
uložené. Znamená to, že dôvodom na vydanie uvedeného rozhodnutia je skutočnosť, že pred začatím
výkonu ochranného liečenia, či už v ústavnej alebo ambulantnej forme, pominuli dôvody, pre ktoré

bolo ochranné liečenie uložené. Môže to byť napríklad zmena zdravotného stavu osoby, ktorej
bolo liečenie nariadené, alebo táto osoba sa dobrovoľne podrobila liečeniu predtým, ako došlo knariadeniu ochranného liečenia podľa § 445 TP (prof. JUDr. Jozef Záhora, PhD., Trestný poriadok - komentár, Právny stav v ASPI
k 2023).

Súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky na upustenie od výkonu uloženého ochranného liečenia.
Odsúdený je od 18.09.2018, teda t. č. už siedmy rok abstinujúcim a pokiaľ už vôbec nepociťuje potrebu
užívaťomamnéapsychotropnélátky,možnodôvodnepredpokladať,žebudúcaprognózauodsúdeného
objektivizovanej toxikománie v zmysle pokračovania v nastavenej abstinencii od návykových látok je u

neho priaznivá.

To sú dôvody, pre ktoré súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, v lehote 3 /troch/ pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia. Sťažnosť má odkladný účinok /§ 447 ods. 2 Trestného poriadku/.