Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200116
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200116.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, dieťa rodičov: C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXXX/XX, D. a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, v konaní o zrušenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 10P/271/2021
zo dňa 12.11.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/11/2022 zo dňa

15.02.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 10P/271/2021 zo dňa 12.11.2021 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým upravil styk otca s maloletým. Krajský súd v Prešove uznesením 21CoP/11/2022
zo dňa 15.02.2022 zmenil uznesenie Okresného súdu Humenné tak, že upravil stretávanie otca
s maloletým a dal podnet na začatie konania o uloženie výchovného opatrenia. V konaní vo veci

samej sp. zn. 8P/105/2021 bolo rozhodnuté rozsudkom zo dňa 19.01.2022 tak, že súd manželstvo
rozviedol, zveril maloletého do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal povinnosťou prispievať na
výživumaloletéhosumoupo200,-eurmesačneaupravilstykotcasmaloletým.Protitomutorozhodnutiu
podala odvolanie matka maloletého. Krajský súd v Prešove uznesením sp. zn. 4CoP/35/2022 zo
dňa 05.05.2022 odvolacie konanie zastavil v dôsledku späťvzatia odvolania. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť 25.05.2022. Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/105/2021 zo dňa

19.01.2022 nadobudol právoplatnosť dňa 03.03.2022.

2. Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

3. Vo veci starostlivosti o maloletého bolo rozhodnuté vo veci samej rozsudkom Okresného súdu

Humenné sp. zn. 8P/105/2021 zo dňa 19.01.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.03.2022,
tak, že súd manželstvo rozviedol, zveril maloletého do osobnej starostlivosti matky, otca zaviazal
povinnosťou prispievať na výživu maloletého sumou po 200,- eur mesačne a upravil styk otca
smaloletým.Pretožebolorozhodnutévovecisamej,odpadlitakdôvody,prektorébolovovecinariadené
neodkladné opatrenie. Preto súd neodkladné opatrenie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona
zrušil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.