Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010235
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 31.1.2025 v Košiciach podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v obci D., E. C. – E., dňa 16.10.2019 ako spolu majiteľ rodinného domu súpisného čísla č. 40, pozemku

registra C KN parcelné č. XXX – zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 601 m2 a pozemku registra C
KN parcelné č. XXX/X – záhrada s výmerou 802 m2, odpredal uvedené nehnuteľnosti, pričom finančné
prostriedky získané z predaja týchto nehnuteľností nepoužil na úhradu splatnej pohľadávky vo výške
15.000 € svojho veriteľa E. D., z ktorej dovtedy uhradil 1.500 Eur, ale použil ich čiastočne na úhradu
pohľadávok iných osôb a čiastočne pre svoju potrebu, čím takto zmaril uspokojenie pohľadávky E. D.
a tomuto spôsobil škodu vo výške 13.500 Eur,

t e d a

zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že predal časť svojho majetku,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody vo
výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov,
ktorého výkon bol nariadený dňa 28.9.2022 so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňomstráženia,atrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorovýchvozidielvtrvaní3roky,uložené
obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 13.5.2021 sp.zn. 5T/15/2021,

pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému E. D.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, C. – G. H., spôsobenú škodu vo výške 13.500,- Eur (trinásťtisíc
päťsto eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/X, C. – G.

H. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.