Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43Ps/15/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222207081
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7222207081.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Bukušovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. bytom C. B., D. X, E. – F., proti osobe o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: G.
B.,nar.X.XX.XXXX,t.č.bytomC.B.,D.X,E.-F.,zast.procesnýmopatrovníkomH.C.F.,zamestnancom
A. G. E., v konaní o obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e G. B., nar. X.XX.XXXX, t.č. v zariadení C. B., D. X, E. v spôsobilosti na

nasledujúce právne úkony:

- uzatváranie zmlúv akéhokoľvek druhu, udeľovanie plných mocí
- preberanie dôchodku a iných sociálnych dávok
- preberanie doporučených úradných listových zásielok a reagovať na tieto zásielky
- samostatné konanie pred orgánmi verejnej moci

- vyslovovanie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej tak aj v ambulantnej forme
- vyslovenie súhlasu so vstupom a pobytom v zariadení sociálnej starostlivosti
- nakladanie s finančnými prostriedkami presahujúcimi 70 Eur mesačne

II. U s t a n o v u j e pre G. B., nar. X.XX.XXXX obmedzeného spôsobilosti na právne úkony
za opatrovníčku A. B., I. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná G. B., nar. X.XX.XXXX
obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony, v rozsahu vyššie uvedeného obmedzenia zastupovať
a vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech, zastupovať ho pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci,
preberať jeho dôchodok, v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd a najmenej dvakrát
ročne k 30.6. a 31.12. podať správu súdu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

III. O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.