Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/48/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011599
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124011599.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 21. februára 2025 v Prešove, podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. G. XXX/XX, H.,
j e v i n n ý
z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
od mesiaca február 2024 až doposiaľ v meste I. a inde, si ako povinná osoba a biologický otec úmyselne
neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn.: 3P/126/2019-27 zo
dňa 17.06.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.07.2019 a vykonateľnosť dňa 28.06.2019, na
podklade ktorého bolo rozvedené manželstvo A. B. a K. B., mal. J. bola zverená do osobnej starostlivosti
matky a otec dieťaťa je zaviazaný prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 100 Eur mesačne a to
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, čím
takto za uvedené obdobie vo vzťahu k matke dieťaťa K. B. dlhuje na bežnom výživnom sumu vo výške
najmenej 900 Eur,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zaplatiť zameškané výživné.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.