Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/185/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124223335
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124223335.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. B., E. I. J. X, B. , dieťa rodičov:
B. K., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, D., zast. A. L. A., advokátka so sídlom D. X, B. a L. B., nar.
XX.X.XXXX,trvalebytomM.XX,B.,t.č.N.X,B.,vkonaníoúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností
k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
II. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 300 EUR
mesačne, ktoré výživné je povinný zaplatiť vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky

počnúc dňom od podania návrhu do budúcna.
IV. Styk otca s mal. dieťaťom n e u p r a v u j e.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.