Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Alman
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/143/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010838
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010838.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom v trestnej veci proti obžal. E. R. na
verejnom zasadnutí konanom dňa 22. októbra 2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku súd zrušuje trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I, sp.zn.
0T/143/2024 zo dňa 27.02.2024, právoplatný dňa 27.02.2024 v časti výroku o treste a zároveň sa
obžalovaný:
E. R., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, bytom H., t.č. ÚVTOS Bratislava,
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona účinného v čase vyhlásenia rozsudku s použitím § 36 písm. l/,
§ 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného v čase vyhlásenia rozsudku s použitím § 36 písm.
l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu pobytu na území mesta
Bratislava v trvaní 3 (tri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
V trestnej veci proti obžal. E. R. bolo vykonané na verejnom zasadnutí vykonané dokazovanie
výsluchom obžalovaného a listinnými dôkazmi.
Obžalovaný E. R. sa k veci odmietol vyjadriť.
Trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp.zn. 0T/143/2024 zo dňa 27.02.2024, právoplatným
dňa 27.02.2024 bol E. R.Š.R. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2
písm. b/ Trestného zákona a z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1
písm. b/ Trestného zákona, za ktoré mu súd uložil úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov
nepodmienečne, so zaradením pre jeho výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu
pobytu na území mesta Bratislava v trvaní 3 roky.
Dňa 27.02.2024 bol odsúdenému výkon uloženého trestu aj nariadený, a tento aj vykonáva.
Novelou Trestného zákona zákonom č. 40/2024 Zb. došlo k zániku trestnosti pri prečine krádeže podľa
§ 212 Trestného zákona. Preto musel súd na verejnom zasadnutí zrušiť vyššie citovaný rozsudok vo
výroku o treste a uložiť odsúdenému nový trest. Súd uložil obžalovanému nový trest podľa trestnejsadzby prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, ktorá je
od jedného roka do päť rokov.
Pri ukladaní trestu obžalovaného zohľadnil ako poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona to, že sa obžalovaný k spáchaniu trestného činu doznal a jeho spáchanie oľutoval. To že už
bol v minulosti za trestný čin odsúdený súd zohľadnil ako priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona.
Súd preto uložil obžalovanému nový trest pri spodnej hranici trestnej sadzby vo výmere 14 mesiacov,
pričom ho pre jeho výkon zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, nakoľko bol tento v posledných desiatich rokoch pred spáchaním žalovaného skutku vo
výkone trestu odňatia slobody pre úmyselný trestný čin.
Súd zároveň uložil obžalovanému aj skôr ukladaný trest zákazu pobytu na území mesta Bratislava v
trvaní 3 roky, nakoľko obžalovaný nemá na územie mesta Bratislava žiadne rodinné ani pracovné väzby,
pácha tu trestnú činnosť.
V ostatných výrokoch ostáva trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I sp.zn. 0T/143/2024, zo dňa
27.02.2024, právoplatný dňa 27.02.2024 nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou Mestského súdu Bratislava I, na Krajský súd v
Bratislave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.