Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Ps/17/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124220063
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124220063.2
Rozsudok bez odôvodnenia
- 2 -
81Ps/17/2024
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, C., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zast. procesným
opatrovníkom D. E. F., G. H. I. B., G. J. K. L. – F. I. I. C., M.: XX XXX XXX, C. XXX, C., v konaní na návrh
opatrovníka o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
81Ps/17/2024
I. S c h v a ľ u j e právny úkon – kúpnu zmluvu zo dňa XX.XX.XXXX, B. G. A. B., N. XX.XX.XXXX, O. C.
XXX, C., P. I. N. P. J., Q. P., R. K. F. I. I. L. C., M.: XX XXX XXX, C. XXX, C., I. B. S. I., N. XX.XX.XXXX,
O. T. XX, D. N. S., B. P. D. P. D. I. P. K. E. X/XX N. N. G. N. K. J., B. K., E. B. N. N. L. U. XXXX, K. V.,
K. T., B. J. T. Q. S. P. P. V. „W.“ U. XXXX, F. P.: E., K. E. XXXX H..
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
- 2 -
81Ps/17/2024
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený,
účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.