Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/240/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202982
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724202982.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, vo veci návrhu

manželkyB..A.C.Ž.,narodenejXX.XX.XXXX,bytomÚ.X,V.L.,zastúpenáadvokátskoukanceláriouEK
Legal, s.r.o, so sídlom Černockého 13, Bratislava, na rozvod manželstva s manželom B. C., narodeným
XX.XX.XXXX, bytom Ú. X, V. L., zastúpený Advokátska kancelária Consiliaris, s.r.o., so sídlom Ružová
dolina 8, Bratislava, a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom Š. C., narodený
XX.XX.XXXX a Z. C., narodená XX.XX.XXXX , v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. C. Ž., rod. Ž., narodenej XX.XX.XXXX a B. C., narodeného XX.XX.XXXX uzavreté

dňa XX.XX.XXXX v E.G., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX pod poradovým číslo XX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v rámci, ktorej sa maloleté deti C., Š., narodený XX.XX.XXXX
a Z., narodená XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva rodičov zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov a to tak, že :

- Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý nepárny kalendárny týždeň od
nedele od 19:00 hod. do nedele do 19:00 hod.

- Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny kalendárny týždeň od
nedele od 19:00 hod. do nedele do 19:00 hod., s výnimkou sviatkov a prázdnin

-PočasjarnýchprázdninvyhlásenýchvyhláškouMŠSR budematkazabezpečovaťosobnústarostlivosť
o maloleté deti každý nepárny kalendárny rok od nedele predchádzajúcej prvému dňu prázdnin od 17:00

hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod.

- Počas jarných prázdnin vyhlásených vyhláškou MŠ SR bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloleté deti každý párny kalendárny rok od nedele predchádzajúcej prvému dňu prázdnin od 17:00
hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod.

- Počas Veľkonočných sviatkov bude matka zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý

párny kalendárny rok od stredy predchádzajúcej Zelenému štvrtku od 15:00 hod. do nasledujúceho
utorka do 17:00 hod.

- Počas Veľkonočných sviatkov bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý
nepárny kalendárny rok od stredy predchádzajúcej Zelenému štvrtku od 15:00 hod. do nasledujúceho
utorka do 17:00 hod.-PočasletnýchprázdninvyhlásenýchvyhláškouMŠSR budematkazabezpečovaťosobnústarostlivosť
o maloleté deti každý kalendárny rok od 15.07. od 17:00 hod. do 01.08. do 17:00 hod. a od 15.08. od
17:00 hod. do 31.08. do 17:00 hod.

- Počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou MŠ SR bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloleté deti každý kalendárny rok od 30.06. od 17:00 hod. do 15.07. do 17:00 hod. a od 01.08. od
17:00 hod. do 15.08. do 17:00 hod.

- Počas jesenných prázdnin vyhlásených vyhláškou MŠ SR bude matka zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté deti každý párny kalendárny rok od prvého dňa predchádzajúcemu prázdninám
od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod.

- Počas jesenných prázdnin vyhlásených vyhláškou MŠ SR bude otec zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté deti každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa predchádzajúcemu

prázdninám od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod.

- počas Vianočných sviatkov bude matka zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý
nepárny kalendárny rok od 23.12. od 12:00 hod. do 29.12. do 17:00 hod. a každý párny kalendárny rok
od 29.12. od 12:00 hod. do 05.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 17:00 hod.

- počas Vianočných sviatkov bude otec zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny
kalendárny rok od 23.12. od 12:00 hod. do 29.12. do 17:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od
29.12. od 12:00 hod. do 05.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 17:00 hod.

Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloleté deti do osobnej starostlivosti druhého
rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich pripraviť.

III. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

IV. Súd výživné neurčuje.

V. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.08.2024 domáhala rozvodu manželstva a

žiadalaupraviťvýkonrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťom načasporozvodemanželstva.
Návrh na rozvod manželstva odôvodnila tým, že jej citové väzby k manželovi vychladli, nedokáže mu
absolútne dôverovať a nie je vo vzťahu šťastná. Je presvedčená, že jej manželstvo sa nachádza v
takom trvalom, hlbokom a nenapraviteľnom rozvrate, že je vylúčené obnovenie manželského spolužitia,
ako aj obnovenie plnenia funkcií manželstva.

2. Manžel s návrhom na rozvod manželstva súhlasil, ako aj príčinami rozvratu manželstva, ktoré uviedla
manželka.

3. Vo veci úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode účastníci

uzavreli rodičovskú dohodu a žiadali, aby súd rodičovskú dohodu schválil.

4. Procesný opatrovník pre prípad rozvodu navrhol rodičovskú dohodu schváliť, nakoľko je v záujme
maloletých detí.

5. Na zistenie skutkového stavu veci súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so sobášnym listom
manželov, rodným listom maloletých detí, potvrdením o príjme manželky, ako aj ďalšími listinnými
dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi. Súd ďalej vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a zistil
tento skutkový stav:6. Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa 27.08.2016 u oboch manželov je to manželstvo prvé.
Manželom sa dňa 17.06.2017 narodil syn Šimon, dňa 25.02.2020 dcéra Veronika. Obaja manželia
odmietajú obnoviť spolužitie.

7. Podľa Čl.l Zákona NRSR č. 36/2005 Z.z., Zákon o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
zneníneskoršíchpredpisov (ďalejlenZákonorodine) manželstvojezväzkommužaaženy.Spoločnosť
tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobro. Manžel a manželka sú si rovní v
právach a povinnostiach. Hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.

8. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

9. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených

prípadoch.

10. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

11. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada pri porušení povinnosti manželov podľa § 18 a 19.

12. Zhodnotením vykonaných dôkazov jednotlivo ako aj v ich vzájomnej súvislosti a s prihliadnutím na

všetko, čo za konania vyšlo najavo, vrátane prednesov a vyjadrení účastníkov, ktorí zhodne odmietli
pokus o zmierenie, má súd preukázané, že vo veci rozvodu manželstva sú splnené všetky zákonné
podmienky rozvodu ich manželstva. Vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené
tak, že toto manželstvo neplní svoj spoločenský účel. Účastníci ako manželia spolu nežijú, intímne
sa nestýkajú a ani spolu nehospodária. Na základe uvedeného je zrejmé, že manželstvo účastníkov

konania neplní ani jednu z funkcií manželstva tak, ako to vyžaduje Zákon o rodine a tento stav je
dlhodobý. Ako hlavnú príčinu rozvratu manželstva, súd ustálil dlhodobé rozdielne nazeranie manželov
na existenciu manželského spolužitia, čo vyústilo do vzájomného citového odcudzenia manželov a
nezáujem o udržanie manželského spolužitia, na základe čoho nie je možné od účastníkov konania
požadovať obnovu ich manželského spolužitia. Účastníci konania opakovane zhodne na pojednávaní

uviedli že nemajú záujem o obnovenie spolužitia a spolužitie odmietli. Manželstvo je dobrovoľným
zväzkom muža a ženy, nemôže fungovať bez vzájomnej úcty, dôvery, náklonnosti, lásky a tolerancie
a pokiaľ obaja účastníci konania odmietajú obnoviť spolužitie súd nemá prostriedky aby obnovenie
spolužitia účastníkom konania nariadil, môže iba vplývať na ich konanie v tomto prípade to bolo
bezvýsledné. Preto mal súd za to, že rozvod takéto formálneho manželstva účastníkov konania, nie je

ani v rozpore so záujmom ich maloletých detí a manželstvo účastníkov konania rozviedol.

13. Podľa § 100 Civilného mimosporového poriadku s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie
o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

14. Manželia majú dve maloleté deti Š. C., narodeného XX.XX.XXXX a Z. C., narodenú XX.XX.XXXX

15. Maloletý Š. je žiakom 1. ročníka základnej školy, učí sa dobre, je zdravý. Výdavky na maloletého
sú bežné, primerané jeho veku a sú mesačne vo výške 535,- eur.

16. Maloletá Z. navštevuje súkromnú materskú škôlku, kde je poplatok 400,- eur mesačne, je zdravá.
Výdavky na maloletú sú bežné, primerané jej veku a sú mesačne vo výške 400,- eur.

17. Manželka je policajtka, je priemerný čistý mesačný príjem je 2.000,- eur. Manžel je podnikateľ
s priemerným čistým mesačným príjmom 2.000,- eur. Manželka nevlastní žiaden majetok, manžel je

vlastníkom rodinného domu a pozemkov, ktoré zdedil.

18. Podľa Čl. 3 Zákona o rodine, rodičovstvo je spoločnosťou mimoriadne uznávaným poslaním
ženy a muža. Spoločnosť uznáva, že pre všestranný a harmonický vývin dieťaťa je najvhodnejšiestabilné prostredie rodiny tvorenej otcom a matkou dieťaťa. Spoločnosť poskytuje rodičovstvu nielen
svoju ochranu, ale aj potrebnú starostlivosť, najmä hmotnou podporou rodičov a pomocou pri výkone
rodičovských práv a povinností.

19. Podľa Čl. 4 Zákona o rodine ,všetci členovia rodiny majú povinnosť vzájomne si pomáhať a podľa
svojich schopností a možností zabezpečovať zvyšovanie hmotnej a kultúrnej úrovne rodiny. Rodičia
majú právo vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením a povinnosť
zabezpečiť rodine pokojné a bezpečné prostredie. Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.

20. Podľa Čl. 5 Zákona o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa
zohľadňuje najmä
a) úroveň starostlivosti o dieťa,
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,

c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným
postihnutím dieťaťa,
e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa
zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou

osobou,
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami
a s inými blízkymi osobami,

i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa
zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.

21. Podľa § 28 ods. 1, 2 Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná a
dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa; zastupovanie

maloletého dieťaťa; správa majetku maloletého dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja
rodičia. Pri ich výkone chrániť záujmy maloletého dieťaťa.
22. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej

osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného.
23. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o

osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa. Ak
so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či
bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.
24. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
25. Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi
26. Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým

dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
27. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.28. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

29. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

30. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30%

zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

31.Podľa§62ods.4Zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

32. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností,možnostíamajetkovýchpomerov povinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

33. Podľa § 62 ods. 6 Zákona o rodine ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.

34. Podľa § 63 ods. 3 Zákona o rodine ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za
odôvodnené potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd uvedie pri určení
výživného sumu výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor, a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu
poukazoval na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého

dieťaťa je potrebný súhlas súdu.

35. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie

36. Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že sú splnené podmienky Zákona o rodine, preto súd
predmetnú rodičovskú dohodu schválil.

37. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie. ( § 368 Civilného

sporového poriadku )

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 Civilného
mimosporového poriadku )

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto
rozsudkom, je možné vo veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd
výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na vykonanie exekúcie
podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela akospoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)