Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Bednár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4To/135/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010081
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Bednár
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2024:6415010081.3

Uznesenie

Predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici, v trestnej veci obžalovaného A. B., stíhaného pre
pokračovací obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 4 písm. a) Tr. zák., v konaní
o odvolaní prokurátora Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 1T/26/2015 zo dňa 23.10.2023, dňa 26. augusta 2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 180 Tr. por. o p r a v u j e m uznesenie Krajského súdu

v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/135/2023 zo dňa 29.05.2024 v častiach, kde je nesprávne uvedené
označenieprokurátora,znesprávneuvedeného„okresnýprokurátor“a„prokurátorokresnejprokuratúry“
na správne „krajský prokurátor“ a „prokurátor krajskej prokuratúry“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením sp. zn. 4To/135/2023 zo dňa 29.05.2024 podľa § 321 ods. 1
písm. d), písm. e), ods. 2 Tr. por., zrušil rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/26/2015

zo dňa 23.10.2023 v celom rozsahu a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vrátil vec súdu prvého stupňa, aby
ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol.

V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k pisárskej chybe, resp. k inej zrejmej nesprávnosti, keď
bolo nesprávne uvedené označenie príslušného prokurátora, o odvolaní ktorého krajský súd rozhodol,
pretože v uznesení je uvedený „okresný prokurátor“ a „prokurátor okresnej prokuratúry“, avšak odvolanie

vočirozsudkuOkresnéhosúduŽiarnadHronomsp.zn.1T/26/2015zodňa23.10.2023,podalprokurátor
Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, teda je zrejmé, že správne malo byť uvedené označenie
prokurátora „krajský prokurátor“ a „prokurátor krajskej prokuratúry“.

Podľa § 180 Tr. por., ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Postupujúc v zmysle citovaných ustanovení § 174 ods. 1 Tr. por. a § 180 Tr. por., predseda senátu
rozhodol opravným uznesením tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do
troch dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.