Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Sonderlichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 49PP/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012308
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012308.1

Uznesenie bez odôvodnenia

Mestský súd Košice, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Ivetou Sonderlichovou a prísediacich
Mgr. Dagmar Roháčkovou a Ladislavom Bagónim, rozhodol na verejnom zasadnutí konanom dňa
06.08.2024 v Košiciach

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Trestného zákona s použitím § 415 ods. 2 Trestného poriadku súd
podmienečne prepúšťa odsúdeného A. B. nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., bytom F. G. XX, H. C. D. E.,

toho času vo výkone trestu odňatia slobody Košice – Šaca z výkonu trestu odňatia slobody , ktorý mu
bol uložený Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. Zn.: 2T/40/2019 zo dňa 29.09.2020 vo
výmere 6 (šesť) rokov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdeného technickými
prostriedkami a to zariadením na určenie polohy kontrolovanej osoby podľa § 6 ods. 1 zák. č. 78/2015

Z.z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene doplnení niektorých
zákonov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd nariaďuje probačný dohľad v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 68 ods. 1, veta druhá v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona súd ukladá odsúdenému
povinnosťdostaviťsaprvýpracovnýdeňpoprávoplatnostitohtouzneseniado9,00hodinykprobačnému
a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Spišská Nová Ves za účelom aktivácie technického
zariadenia technikom,

- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie
- zdržiavať sa počas probačného dohľadu na území SR.

Nakoľko po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa prokurátorka a odsúdený aj za osoby
oprávnené podať sťažnosť v jeho prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti, bolo podľa § 176 ods. 3
Trestného poriadku vyhotovené zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníododňa jehooznámenianaMestský
súd Košice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.