Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123212179
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3123212179.3

Uznesenie

71C/56/2023
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XX, zastúpeného:
JUDr. Adriana Ručkayová, advokátka, so sídlom Malinovského 36, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, proti
žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XX, zastúpenému: JUDr. Janette Adamcová,
advokátka, so sídlom Hodžova 261/1, 907 01 Myjava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva

manželov, takto

r o z h o d o l :

71C/56/2023
I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

71C/56/2023
1. Dňa 18.12.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca voči žalovanému domáhal
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov a náhrady trov konania.

2. Dňa 28.01.2025 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil súdu podanie, ktorým
zobral žalobu späť, a to z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu dohody o vyporiadaní

BSM zo dňa 16.10.2024, t. j. predmet sporu medzičasom zanikol.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby zo závažných
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom k podanému späťvzatiu žaloby z dôvodu mimosúdnej dohody medzi stranami sporu súd
konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

10. S poukazom na skutočnosť, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody
o vyporiadaní BSM, súd výnimočne v zmysle ustanovenia § 257 CSP žiadnej zo strán sporu nepriznal
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

71C/56/2023
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).