Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. január 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 53Csp/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424202247
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424202247.3

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Alenou Roštárovou v právnej veci žalobkyne:
C.N.,R..XX.XX.XXXX,T.D.:XXXW.I.Q.,Q.,I.J.,zast.:AdvokátskakanceláriaSOWA,s.r.o.,Námestie
1. mája 9, Bratislava proti žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, IČO: 104 547, Airside
BusinessPark,Swords,Co.K67Dublin,Írsko,zast.:alianciaadvokátovak,s.r.o,VlčkovaB/A,Bratislava,
o zaplatenie 250 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 250 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobkyni proti žalovanému p r i z n á v a n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa návrhom na vydanie Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným
súdu dňa 27.10.2023 domáhala od žalovaného zaplatenia istiny vo výške 250 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,5 % ročne z tejto sumy od 29.07.2022 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania.

2. Proti vydanému európskemu platobnému rozkazu zo dňa 29.05.2024 podal žalovaný odpor.
3. Nakoľko žalovaný podal odpor v lehote, súd v súlade s § 271 CSP nariadil nariadil pojednávanie
na deň 10.01.2025. Na pojednávanie sa žalovaný nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil riadne
a včas a ani nežiadal o odročenie pojednávania. Predvolanie na termín pojednávania mal žalovaný
doručené 05.12.2024. Preto súd konal a rozhodol v neprítomnosti žalovaného (180 CSP). Právny
zástupca žalobkyne prítomný na pojednávaní navrhol spor rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.

4. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
6. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď boli v rovnakom
čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v § 274 CSP súd musel rozhodnúť na návrh
žalobkyne o žalobe proti žalovanému rozsudkom pre zmeškanie a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobkyni sumu 250 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

7. Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancievlehote
do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 Civilného sporového poriadku podľa zásady
úspechu v spore tak, že v konaní plne úspešnej žalobkyni priznal proti neúspešnému žalovanému nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

10. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Odvolanie proti rozsudku pre zmeškanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie rozsudku pre zmeškanie (§ 356 písm. b) CSP).
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel
(§ 277 ods. 2, ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona.