Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/156/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124210045
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124210045.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny – odbor sociálnych vecí Nitra, Štefánikova trieda 88, 949 01 Nitra, pracovisko Zlaté Moravce,
Sládkovičova 3, 953 01 Zlaté Moravce, dieťa rodičov – matky: B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. E. XX, XXX XX E. E., právne zastúpená: JUDr. Ján Ondrášik, advokát so sídlom Ul. F. Hečku 34/
A, 934 01 Levice, IČO: 55 226 086, a otca: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX
XX G. A., právne zastúpený: JUDr. Michal Magdolen, advokát so sídlom Farská 50, 949 01 Nitra, IČO:
50 105 566, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Otec A. A., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý prispievať zvýšeným výživným na mal. A. A., nar.
XX.XX.XXXX, sumou 320 eur mesačne s účinnosťou od 01.03.2025 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky.

II. Týmto d o c h á d z a ku zmene rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 24P/66/2018-110

zo dňa 04.05.2018 v časti výšky vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.

V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.09.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky maloletého dieťaťa, ktorým sa domáhala
zvýšenia vyživovacej povinnosti otca na maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým

bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.