Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. marec 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925200620
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925200620.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

23P/21/2025

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Hriňová, so sídlom
Krivec 171, 962 05 Hriňová, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Revúca, dieťa rodičov: matka: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XXXX/X a otca: A. B.,
nar. X.X.XXXX, bytom D., E. XXXX/X, o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

23P/21/2025

I. Súd ukladá nad výchovou maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX výchovné opatrenie a to pobyt
v Reedukačnom centre Levoča, so sídlom Námestie Štefana Kluberta 908/1 na dobu 6 mesiacov.

II. Súd ukladá Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Revúca povinnosť podávať súdu pravidelné správy
o plnení účelu výchovného opatrenia každé 3 mesiace s tým, že poslednú správu o naplnení účelu
výchovného opatrenia je povinné podať v lehote 5 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

23P/21/2025
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku

postupoval podľa § 221 CSP.

Poučenie:

23P/21/2025
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.