Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Moravčíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 36C/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125202190

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Moravčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125202190.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitra,sudkyňouJUDr.KatarínouMoravčíkovou,vovecižalobkyne:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom B. XXXX/XXX, C., zast. zast. Advokátska kancelária STOKLASA & STOKLASOVÁ s. r. o., so
sídlom Farská 25, Nitra, IČO: 36 856 282, proti žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. XXX/

XXX, C., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov: A. B., F. A., nar. XX.XX.XXXX a D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzatvorením manželstva dňa 13.08.2021 v Nitre, a to počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

II. Žalobkyni nepriznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa v spore domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania
manželstva z dôvodu, že žalovaný ako jej manžel získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd tak, že žalobkyni nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože
si tento nárok neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho strany sporu po vyhlásení rozsudku
písomne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.