Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. marec 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/138/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124218160
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124218160.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa rodičov: C. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX a B. B., nar. X.X.XXXX,
bytom D. XXX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou vo E. XX %

zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré výživné
je povinný zaplatiť vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa počnúc
dňom X.X.XXXX D. budúcna.

IV. Styk otca s mal. dieťaťom neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.