Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. marec 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Csp/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200645
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200645.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., IČO:
31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, zastúpeného: Advokátska kancelária
Gallo, s. r. o., IČO: 36 715 352, so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin proti žalovanému: A.
B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX D., XXX XX E., štátny občan SR, o zaplatenie
80.415,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier uzatvorený medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:

„I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi dlh vyplývajúci zo Zmluvy o poskytnutí úveru
na bývanie „Flexihypotéka refinančná“, registračné číslo: 001/145564/17-006/000 zo dňa 21.03.2017
vo výške 98.867,20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 4,09 % ročne zo sumy 80.415,50 Eur
odo dňa 14.02.2025 do zaplatenia, a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 1.801,00 Eur,

splatných vždy najneskôr k 28. dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc dňom 28.02.2025, až
do zaplatenia, s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia sumy 80.415,50 Eur, úroku vo výške 3.651,54 Eur, úroku
z omeškania vo výške 3,00 % ročne zo sumy 80.415,50 Eur od 02.03.2023 do zaplatenia a náhradou
trov konania od žalovaného.

2. Písomným podaním zo dňa 28.02.2025 žalobca doručil súdu „Návrh strán sporu na schválenie
zmieru“, ktorým podaním žalobca aj žalovaný požiadali o schválenie súdneho zmieru. Návrh na

schválenia zmieru bol overený notárom JUDr. Mariánom Jurinom. Zároveň bola súdu doručená „Dohoda
ourovnanísúdnychsporov“uzatvorenámedzižalobcomažalovaným,ktorábolaoverenánotáromJUDr.
Mariánom Jurinom.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Strany sporu si zmierom usporiadali medzi sebou sporné vzťahy. Dohoda medzi žalobcom a
žalovaným neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, a preto súd navrhovaný zmier

schválil.6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Žalobca a žalovaný sa dohodli aj o trovách konania tak, že žiadnej zo strán sporu nemá nárok na
náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania už nie je potrebné, s ohľadom na skutočnosť, že
strany sporu žiadali náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznať.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky

právoplatného rozsudku.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej domáhať
návrhom na výkon tohto rozhodnutia.