Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. február 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124230932
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124230932.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: REAL MAKLER, s. r. o., so sídlom Záhradnícka
60, 821 08 Bratislava, IČO: 34 127 305, v konaní práv. zast. SLOVÍK LAW, s. r. o., so sídlom Rubínova
1, 900 25 Chorvátsky Grob, IČO: 55 691 641 proti žalovanému 1/: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D.
XX, XXX XX E. E., žalovanej 2/: F. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E. E., o vypratanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania proti žalovaným 1/, 2/ v rozsahu 100 %.

III. Súd v r a c i a žalobcovi: REAL MAKLER, s. r. o., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
IČO: 34 127 305 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 39,50 Eur.

IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124,, aby vrátila žalobcovi: REAL MAKLER, s. r. o., so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, IČO: 34 127 305 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 39,50
Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19. 02. 2024 domáhal vypratania nehnuteľností
nachádzajúcich sa v okrese E. E., obec E. E., katastrálne územie G..

2. Podaním doručeným súdu dňa 18. 02. 2025 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu,
že žalovaní 1/, 2/ po začatí konania vypratali nehnuteľnosť, ktorej sa vypratanie malo týkať.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca podaním doručeným súdu dňa 18. 02. 2025 zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinili žalovaní 1/, 2/, nakoľko k späťvzatiu žaloby
došlo z dôvodu vypratania nehnuteľnosti po začatí konania, v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikol žalobcovi
nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

10. O výške náhrady trov žalobcu po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník

samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

11. Konanie bolo na základe späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním zastavené, preto súd v zmysle
§ 11 ods. 3, ods. 4 a ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov vyššie
citovaných ustanovení rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi po jeho
krátení o 10,00 Eur v sume 39,50 Eur, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta,

a. s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).