Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/22/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200448

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200448.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci maloletého
dieťaťa: A. B. nar. XX.X.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX a otec

E. B., nar. XX.X.XXXX , bytom B. XXX, o návrhu otca, na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu A. B., nar. XX.X.XXXX v tomto znení.

II. Zveruje maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

III. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

IV. F. C. B., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté
dieťa, ktoré je matka povinná prispievať k rukám otca vždy do 20-tého dňa v mesiaci.

V. Styk matky s maloletým dieťaťom neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.